site.btaИкономическата комисия в парламента не преодоля президентското вето върху промените в Закона за насърчаване на инвестициите

Икономическата комисия в парламента не преодоля президентското вето върху промените в Закона за насърчаване на инвестициите
Икономическата комисия в парламента не преодоля президентското вето върху промените в Закона за насърчаване на инвестициите
Снимка: Благой Кирилов/БТА

Депутатите от парламентарната Комисия по икономическа политика и иновации гласуваха на днешното си заседание в подкрепа на наложеното на 29 април вето от президента Румен Радев върху измененията в Закона за насърчаване на инвестициите, приети на 19 април. Против повторното приемане на закона гласуваха 10 народни представители. 

От президентската институция гости на заседанието бяха Крум Зарков, секретар на президента по правни въпроси, Росица Карамфилова, съветник на президента по екология и Иванка Иванова, съветник по правни въпроси. Крум Зарков изложи пред народните представители накратко мотивите на държавния глава за издаването на указа. 

"Президентът връща за ново гласуване седем параграфа от приетия Закон за изменение и допълнение на Закона за насърчаване на инвестициите. Струва ми се важно да отбележа, че нито един от тези параграфи не е фигурирал в закона, внесен от Министерски съвет за първо четене. Всеки един от тях е бил обект на законодателна инициатива между първо и второ четене, като те са били мотивирани с необходимостта от бързо и качествено изграждане на обекти от стратегическа важност на страната. Президентът не се противопоставя на тази цел, която счита за легитимна, но както и друг път е подчертавал, това не може да става за сметка на конституционни права на гражданите, каквито без съмнение са защитата на здравословната околна среда, както и достъпът до правосъдие", посочи Крум Зарков. "Факт е, че много ключови закони, каквито са Законът за опазване на околната среда, Законът за устройство на територията и Законът за енергията от възобновяеми източници са променени с едно четене, без съществено обсъждане и без възможност на заинтересованите страни да се произнесат", каза той.

Депутатът Владислав Панев от ПГ на "Продължаваме промяната - Демократична България" определи като напълно състоятелни мотивите на президента за налагане на ветото. 

Румен Гечев от групата на "БСП за България" също подкрепи президентското вето и призова членовете на комисията да намерят баланса на интересите и в разглеждания Закон за насърчаване на инвестициите. 

"Упълномощен съм да подкрепя това преразглеждане на текстовете, за да намерим баланса, в който да сме сигурни, че отстраняваме препятствия, които са умишлени с цел облагодетелстване на определени организации, спиращи проектите, но в същото време, че няма да позволим да бъдат осъществявани инвестиции също така при условия, които не са в обществен интерес", мотивира позицията си Румен Гечев.  

Трети думата взе Йордан Цонев, депутат от групата на ДПС. 

"Един от проблемите, с които не успяхме да се справим през тези 25 години, е злоупотребата със зелено право", посочи Цонев, без да отрича наличието на злоупотреби и нанасяне на вреди на околната среда. "Не смятам, че трябва да спрем да търсим начин да се справим с този проблем".

Промените в ЗНИ, според Цонев, са в отговор на това да се намери баланс между инвестициите в полза на хората и опазването на околната среда, отново в полза на човека. 

Депутатът Йордан Иванов от групата на "Продължаваме промяната – Демократична България" репликира на Йордан Цонев със следния въпрос: "Като отваряме тази врата, какво се случва с проекти, които ще злоупотребят със съществуващите разпоредби?". Според него така нареченият "зелен рекет" не е въпрос на екологично законодателство, а е въпрос на липса на правосъдие. 

На свой ред Александър Иванов, заместник-председател на Комисията по икономическа политика и иновации и депутат от групата на "ГЕРБ-СДС", изложи позицията на представляваната от него парламентарна група и защо тя не подкрепя ветото: "Смятаме, че беше дошло време да се сложи край на "зеления рекет" в общественото развитие и големите инфраструктурни проекти, в интерес на всички граждани и българската икономика. Не се съгласяваме с част от мотивите, които изтъква президентската институция по отношение на това, че няма възможност за съдебн контрол. Напротив – има и то на Върховния административен съд".

"На нас също ни се иска да вярваме, че мотивите на вносителите са доброжелателни", каза депутатът Даниел Лорер от групата на "Продължаваме промяната – Демократична България", призовавайки своите политически опоненти да спрат със словесните атаки.

"Вашето предложение повдига важна тема и това е темата за инвестициите в България, които липсват и знаем, че една от основните причини за това са дългите срокове за одобрение, ОВОС е едно от тях, препятствие по пътя. Темата, която повдигате, е важна и аз ще ви призова и в зала, в следващия парламент, да направим кръгла маса, в която тази тема да бъде обширно обсъдена, така че да можем да създадем стратегия за ускоряване, която да включва и оптимизация на ОВОС, и на останалите процедури по лицензиране", каза още той.

/ВЙ/

В допълнение

Избиране на снимки

Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.

Изтегляне на снимки

Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите

news.modal.header

news.modal.text

Към 21:26 на 17.05.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация