Един съвет към демократите в Конгреса на САЩ, докато Доналд Тръмп започва втория си мандат в Белия дом: "Когато врагът направи фалшив ход, трябва да внимаваме да не го прекъсваме", отбелязва в коментар за предстоящото встъпване в длъжност на новоизбрания президент на САЩ американският в. "Хил". През първите 100 дни от втората епоха на Тръмп тези думи на Наполеон Бонапарт улавят опасната възможност от самоунищожение, заложена в крехкото мнозинство на Републиканската партия в Камарата на представителите в Конгреса на САЩ, коментира изданието.
Усещането за предстоящ провал за републиканците от Камарата на представителите се прояви за първи път по време на президентската кампания, когато кандидатът на тяхната партия Тръмп даваше дръзки обещания да реши проблемите с бързи и големи промени, ако спечели надпреварата за Белия дом. Предизборната реторика е доста далеч от реалното управление в един разделен с минимална разлика Конгрес на САЩ, дори и с мнозинство на Републиканската партия в Камарата на представителите и Сената. Така че за всеки, който има политически нюх, включително и за хората отдясно, става все по-ясно, че мнозинството на Тръмп в Конгреса, особено в Камарата на представителите, вероятно ще се провали, прогнозира в. "Хил".
"Тръмп усложнява още повече (усилията за бързо приемане на законодателство - бел. ред.), като изисква да се добави увеличение на тавана на дълга, за което много републиканци от Камарата на представителите не желаят да гласуват", отбеляза миналата седмица в консервативния си редакционен коментар в. "Уолстрийт джърнъл".
"Членовете на фракцията "Свобода" в дясната част на голямата стара Републиканска партия също настояват за съкращаване на разходите във всеки законопроект за съгласуване", коментира вестникът.
Рискованият резултат за републиканците е, че през първите 100 дни на Тръмп "Републиканската партия няма да има какво да покаже на избирателите, тъй като политическият ѝ капитал се изчерпва", заключава в. "Уолстрийт джърнъл".
След това идва ответната реакция. Как ще реагират избирателите на Тръмп, когато самият той злослови по отношение на републиканците в Конгреса на САЩ, превръщайки ги в изкупителни жертви? И какво ще направят републиканците в Конгреса, ако Тръмп започне да действа самостоятелно? Какво ще кажат, ако той започне търговски войни, които могат да влошат инфлацията? Всичко това може да предизвика присмех от страна на демократите. Но най-добрата стратегия за опозиционната партия е да се въздържа от смях. А това може да означава, че те ще прехапят устни, докато гледат как републиканците в Конгреса са принудени да се занимават с Илон Мъск, посочва в. "Хил".
Изданието цитира думите на подкрепящия Тръмп милтимилиардер, предлагащ на републиканците да приемат закон, който да "свали бюджетния дефицит от 2 трилиона долара на 1 трилион долара и да освободи икономиката ... няма да има инфлация". Това според него ще бъде "епичен резултат".
Мъск, заедно с други политически фигури, сред които и Вивек Рамасвами, лансира идеи за правителствена ефективност чрез инициативи като предложеното министерство за правителствена ефективност (DOGE). Тези предложения обаче са лишени от законови правомощия, финансиране или персонал, което ги прави по-скоро символични, отколкото съществени, отбелязва в. "Хил".
Както винаги, властта да се контролират разходите на правителството остава твърдо в ръцете на Конгреса на САЩ, където задължителните разходи съставляват 70% от бюджета, отбелязва изданието.
Как ще реагират избирателите на Тръмп на призивите му за съкращаване на социалното осигуряване, "Медикеър" и така наречения закон "Обамакеър" за достъпното за всички здравеопазване? Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън, републиканец от Луизиана, е зает да успокоява избирателите на Републиканската партия, че социалното осигуряване и "Медикеър" не са на дневен ред при преговорите за разходите, посочва изданието, което цитира обещанието му: "Републиканската партия няма да намали обезщетенията".
Но реалността при изготвянето на законопроекти за намаляване на данъците и дефицита, без да се засягат програмите за социална сигурност, изглежда по-скоро като вълшебен ход, отколкото като сделка в Конгреса на САЩ, коментира в. "Хил".
Желанието на Тръмп за мега законопроект е отражение на първите дни от първия му мандат, когато той и тогавашният председател на Камарата на представителите Пол Райън не успяха да отменят и заменят "Обамакеър", припомня изданието. През същия мандат бяха дадени и обещания за изграждане на стена по границата, финансирана от Мексико. Това също не се случи. Обещанията му за премахване на вратичките в закона, като например разпоредбата за така наречените пренасяни лихви, също изчезнаха във въздуха - още едно неизпълнено обещание.
Единствената голяма законодателна победа през първия мандат на Тръмп бе законът за намаляване на данъците и създаване на работни места от 2017 г., който намали корпоративните данъчни ставки, но взриви бюджетния дефицит и донесе непропорционални ползи за най-богатите американци. Ако Тръмп види, че на Капитолийския хълм се очертават разочароващи първи 100 дни, той ще потърси виновник и най-вероятната мишена ще бъде председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън, прогнозира в. "Хил".
Джонсън се опита да се предпази от съдбата на провалилите се негови предшественици - Пол Райън и Кевин Маккарти, като промени правилника на Камарата на представителите, така че според него да се изискват девет от членовете на мнозинството да задействат евентуално предложение за освобождаване на председателското място.
Дори и да остане председател, способността на Джонсън да запази единството на партията, като същевременно се занимава с амбициозната програма на Тръмп, е рискован ход, при който Тръмп шумно ще се възползва от ожесточените политически ветрове.
Личната защита на Тръмп спрямо избирателите е да избягва да чака Конгреса на САЩ да приеме какъвто и да е законопроект и просто да издава президентски укази, които създават илюзията за големи промени в правителствените разходи и политика, отбелязва изданието.
Но дори последователите на Тръмп в десните медии ще отбележат, че повечето от президентските укази на Тръмп през първия му мандат бяха отменени от президента Байдън.
Потенциалът за тъжна поредица от спънки и провали на републиканците в Камарата на представителите на САЩ ще бъде забавен за демократите. Както веднъж се пошегува конгресменът от щата Индиана Виктория Спарц за мнозинството на Републиканската партия в Камарата на представителите: Конгресът е "театър, пълен с циркови актьори".
Ако това се окаже вярно, следващите няколко месеца обещават голяма комедия, която със сигурност ще се превърне в недостойна политическа трагедия, коментира в. "Хил".
Изданието отбелязва, че като политически водач Тръмп е показал, че притежава умението да отвлича вниманието на обществеността и да я убеждава да вярва във вълшебни политически решения. Но продължавайте да бъдете нащрек, когато цирковите артисти - разбирайте републиканските членове на Конгреса, започнат да атакуват водача си, заключава в. "Хил".
Очевидно Доналд Тръмп знае как да потуши пожарите, които все още бушуват в района на Лос Анджелис. Но няма да ни го каже, защото е твърде зает да нарича лидерите на Калифорния "некомпетентни" и почти уникално безполезни, отбелязва в коментар в. "Ю Ес Ей Тудей".
В пост в социалните мрежи тази неделя новоизбраният президент написа: "Пожарите все още бушуват в Ел Ей. Некомпетентните политици нямат никаква идея как да ги потушат. Хиляди великолепни къщи изчезнаха, а много други скоро ще бъдат загубени. Навсякъде има смърт. Това е една от най-тежките катастрофи в историята на нашата страна. Те просто не могат да потушат пожарите. Какво не им е наред?"
Да, какво не е наред с тях? И защо не знаят как точно да овладеят и потушат безпрецедентните и смъртоносни пожари, с които самият Тръмп очевидно знае точно как да се справи? Тръмп политизира трагедията в щата Калифорния, като не прави буквално нищо, за да помогне, посочва американският вестник.
Като оставим настрана грубото политизиране от страна на Тръмп на това, което той нарича "една от най-тежките катастрофи в историята на нашата страна", и като пренебрегнем факта, че той споменава загубата на "великолепни къщи" преди да стигне до загубата на човешки живот, постът на Тръмп показва нулева съпричастност и по-малко от нулево лидерство, пише в анализа си в. "Ю Ес Ей Тудей".
Лидерът, който е на път да застане начело на американския народ, би могъл да призове за единство, да посети Калифорния в знак на подкрепа или - и ето една забавна мисъл - да използва някои от предполагаемите си милиарди, за да помогне. А новият най-добър приятел на Тръмп Илон Мъск има достатъчно пари в банката, за да възстанови целия град и все още да му остане достатъчно, за да купи и съсипе още около 100 компании за социални мрежи, коментира вестникът.
Възможно ли е Тръмп да знае как да потуши горските пожари в Лос Анджелис? Защо новоизбраният президент Тръмп не гаси сам пожарите в Калифорния, пита в. "Ю Ес Ей Тудей". Ясно е, че знаете много за това как точно се постигат безумно сложни неща, така че защо не летите с частния си самолет до Калифорния, за да потушите бързо и решително смъртоносните горски пожари? Защо седите в двореца си, пълен с лакеи, и разпространявате злобни постове онлайн? Не ви ли е грижа за всички разрушени сгради?
Моля ви, новоизбрани президенте Тръмп, използвайте вашата голяма мъдрост, интелигентност и смелост, заедно с част от милиардите ви долари, за да спасите американците от горските пожари, заключава американският вестник и пита: Какво още чакате?
Президентът Джо Байдън обеща ново начало след епохата на Доналд Тръмп, но сега той е сменен от самия него, коментира Асошиейтед прес. Агенцията отбелязва, че когато встъпи в длъжност, Байдън не обеща нищо друго освен изгонване на злите духове в национален мащаб. Той искаше да "възстанови духа" на страната и да докаже, че Тръмп е само отметка под линия в американската история, а не нейна следваща глава.
Но не се получи така. Въпреки че надхвърли очакванията, когато ставаше дума за сключване на двупартийни сделки и сплотяване на чуждестранните съюзници, Байдън не успя да започне ново начало след Тръмп. Четири години след като избирателите поставиха Байдън на мястото на Тръмп, те избраха Тръмп да смени Байдън. Това е неизменен и съкрушителен резултат за един застаряващ политик в последния ход на дългата му кариера, който вероятно ще се превърне в призма за това как Байдън ще бъде разглеждан и ще остане в историята.
Байдън ще представи собствената си гледна точка за това как иска да бъде запомнен в Овалния кабинет на Белия дом тази вечер, когато ще произнесе прощалната си реч, съобщава АП. Но предстоящото завръщане на Тръмп подчертава границите на възможностите на Байдън да промени траекторията за развитието на САЩ, както това са успели да направят знаменитите му предшественици. След като до края на единствения му мандат остават броени дни, не е ясно как Байдън ще съчетае надеждите си за своето президентство с постигнатите резултати.
В отворено писмо до американския народ преди днешната си реч Байдън намекна, че основното обещание на кампанията му за 2020 г. остава неизпълнено. "Кандидатствах за президент, защото вярвах, че духът на Америка е заложен на карта. Самата същност на това, което сме, бе заложено на карта", каза Байдън и добави: "И това все още е така".
Страната не чака неговата оценка, отбелязва АП. Само една четвърт от американците смятат, че демократът Байдън е бил добър или велик президент според последното проучване на Центъра за изследване на обществените отношения на Асошиейтед прес и Националния център за изследване на общественото мнение към Чикагския университет (Associated Press-NORC). Това е по-ниско от оценката за два пъти отстранения републиканец Тръмп, когато той напусна поста си скоро след нападението срещу Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г. и по време на смъртоносната бездна на коронавирусната пандемия.
Приятелите и поддръжниците на Байдън продължават да твърдят, че тези оценки ще се променят с течение на времето.
Тръмп ще встъпи в длъжност идния понеделник, обещавайки още по-агресивни усилия за преустройство на страната от бурния си първи мандат. Неговото завръщане поставя под въпрос - дори сред привържениците на Байдън, дали отиващият си президент не е бил само мимолетно напомняне за една отминаваща политическа епоха.
"Кой е заблуждението - Байдън или Тръмп?" - попита американският сенатор Крис Кунс, демократ от родния щат на Байдън - Делауер. "Дали САЩ трайно са се придвижили в популистка и дясна посока, а Байдън е бил само временно прекъсване?" Кунс все още не е сигурен. "Мисля, че въпросът остава открит", добави той.
Байдън преодоля съмнението на невярващите, които смятаха, че е преминал най-добрите си години, когато грабна номинацията на демократите, докато политическият момент съвпадна с посланието му. Той показа съпричастност, докато Тръмп изглеждаше безчувствен към пандемията от КОВИД-19, и обеща компетентност вместо хаос. Когато Байдън встъпи в длъжност, той окачи портрет на бившия президент Франклин Делано Рузвелт над камината в Овалния кабинет на Белия дом. Това беше недвусмислен сигнал, че той иска да бъде трансформационна, а не преходна фигура, припомня агенцията.
Байдън подписа законодателство, което осигури огромни инвестиции в инфраструктурата, чистата енергия и производството на компютърни чипове, както и масивни икономически стимули, които да подпомогнат възстановяването на страната от пандемията. Той също така ограничи цената на лекарствата, отпускани с рецепта, и въведе по-строги правила за закупуване на оръжие.
Но Байдън не успя да осъществи амбициите си за разширяване на социалните услуги, включително намаляване на разходите за гледане на дете и поддържане на програми за намаляване на детската бедност, докато незапомненият скок на инфлацията предизвика политическа реакция и въпроси относно разумността на някои от разходите му.
Още повече предизвикателства се появиха в чужбина. След като провали изтеглянето на САЩ от Афганистан, Байдън мобилизира западната подкрепа за Украйна, за да предотврати руското господство. Той също така застана твърдо зад Израел след атаката на "Хамас" на 7 октомври 2023 г., разочаровайки някои демократи, които искаха да видят по-значими усилия за защита на палестинските цивилни, отбелязва АП.
Въпреки постиженията на Байдън, избирателите бяха обезпокоени от други въпроси. Те бяха разочаровани от нарастващите разходи, които намаляват заплатите им. Те се опасяваха и от нелегалната миграция по южната граница.
Докато проблемите се задълбочаваха, Тръмп набираше скорост, а Байдън се продължаваше да се бори.
"Байдън беше много заинтересован да бъде президент, който да остане в историята", каза Акселрод, цитиран от АП. "Това бе нещо като мания. Затова му беше трудно да признае грешките или провала", добави той.
След като цял живот се е стремил към президентския пост, Байдън нямаше интерес да се откаже от него. Той обяви кампанията си за преизбиране, въпреки че в края на втория си мандат щеше да навърши 86 години. Това решение създаде още един паралел с Рузвелт, макар и не такъв, какъвто Байдън би искал. Рузвелт се кандидатира за четвърти мандат през 1944 г. въпреки влошеното си здраве, вярвайки, че е незаменим, докато Втората световна война все още е в ход. Той умира месеци след като печели последните си избори.
Байдън се кандидатира за преизбиране, като се отърси от опасенията на американците, че е твърде стар за тази работа. Той бе побеждавал Тръмп и преди. Байдън настояваше, че е има изключителната способност да го направи отново. Но през лятото бе принуден да се откаже от надпреварата, след като прояви неувереност в дебат срещу Тръмп. Представянето му предизвика криза на доверието в Демократическата партия, обединена от общото си желание да блокира завръщането на Тръмп. Щетите останаха дори след като Байдън подкрепи вицепрезидентката Камала Харис за свой наследник. Тя загуби.
Два дни след изборите Байдън се обърна към американския народ от Розовата градина в Белия дом, където разказа за своето "историческо президентство" и сподели оптимистично послание за бъдещето, припомня агенцията. "Американският експеримент продължава и ще се справим, но трябва да останем ангажирани", каза Байдън. "Трябва да продължим да действаме. И преди всичко трябва да запазим вярата", добави той.
Миналия петък журналист попита Байдън дали съжалява, че се е кандидатирал за преизбиране, и дали това негово решение е проправило пътя за възраждането на Тръмп. "Не мисля така", каза той. Байдън заяви, че всъщност той е можел да спечели, ако бе останал в надпреварата, отбелязва АП.
/ПТА/
news.modal.text
