ПРЕГЛЕД НА ПЕЧАТА

site.btaЗападният печат коментира ситуацията в Близкия изток, след като САЩ заявиха, че ще спрат доставките на оръжия за Израел

Западният печат коментира ситуацията в Близкия изток, след като САЩ заявиха, че ще спрат доставките на оръжия за Израел
Западният печат коментира ситуацията в Близкия изток, след като САЩ заявиха, че ще спрат доставките на оръжия за Израел
Американският президент Джо Байдън и израелският премиер Бенямин Нетаняху по време на среща в Тел Авив през октомври 2023 г. Снимка: АП/Miriam Alster

Предупреждението на американския президент Джо Байдън, че САЩ ще спрат да доставят оръжия на Израел, ако израелският премиер Бенямин Нетаняху нареди нахлуване в Рафах, е основната тема, която разглеждат днес западните издания.

Някои израелски официални представители разкритикуваха директно Байдън, като нарекоха решението му "разочароващо и неудовлетворяващо" и определиха промяната в политиката на САЩ като "оръжейно ембарго" срещу Израел, което е най-сериозният публичен разрив в отношенията между двете страни от началото на войната, пише в. "Уолстрийт джърнъл". Все пак предупреждението "изненада" Израел, заяви бившият съветник по националната сигурност Яков Амидрор и според изданието това вероятно ще принуди военния му кабинет да преразгледа възможностите си в Рафах.

Неуспехът да се постигне споразумение по време на срещите тази седмица породи опасения от предстоящо израелско нападение срещу Рафах, пише британският вестник "Гардиън". Според изданието Нетаняху сякаш се е абстрахирал от публичното предупреждение Байдън и се е отнесъл по-скоро примирително към изказването му, направено по време на едночасово интервю с американския водещ Фил Макгроу.

"Дали замразяването на оръжейните доставки на Израел ще помогне на Байдън да направи същия трик като Роналд Рейгън?", извежда в заглавие вестник "Телеграф".

С 40 години разлика във времето двама президенти на САЩ се опитват да намерят сходни решения на кризата в Близкия изток, пише изданието. Решението на Джо Байдън да замрази износа на тежки боеприпаси за Израел е важен момент, но не е без прецедент, отбелязва то. 

В началото на 80-те години тогавашният президент на САЩ Роналд Рейгън спира износа на изтребители Ф-16 и касетъчни бомби за близкоизточната държава заради действията ѝ в Ливан, за да сложи край на жестока война, каквато цел има и Байдън в днешни дни. "Телеграф" прави историческа препратка към Рейгън, който опитва да накара Менахем Бегин, шестия министър-председател на Израел и основател на дясната политическа партия "Ликуд", да се откаже от решенията си, а сегашният американски президент Байдън се стреми да убеди Нетаняху, настоящия министър-председател на Израел и ръководител на "Ликуд", да не предприема широкомащабна операция в Рафах. 

Според вестника голямата надежда на Байдън е да наложи прекратяване на огъня преди изборите през ноември - нещо, което ще открие перспективата за по-широк мир в Близкия изток чрез "нормализиране" на отношенията между Израел и Саудитска Арабия. "Телеграф" обръща внимание, че Израел установява дълбоки връзки със Саудитска Арабия, Катар и другите държави от Залива, но все още разчита на САЩ за голяма част от влиянието си в региона.

Първоначално изявлението на Байдън звучеше като промяна в курса на американския президент, който преди това силно подкрепяше Израел, но Байдън всъщност не променя курса си, а по-скоро реториката си, пише германският вестник "Цайт".

Начинът, по който той напоследък говори за политиката си в Близкия изток, напомня на израелския политически стил, пише изданието. Според него Нетаняху е изиграл ключова роля за оформянето на този стил и колкото и полемичен или крайнопопулистки да е Нетаняху в политиката от десетилетия, неговите опоненти нямат друг избор, освен да му подражават, а Байдън и неговите съветници изглежда също са научили това.  За много израелци подобни емоционални думи са важни и понякога за тях риториката и тоналността са по-важни от съдържанието, изтъква "Цайт". 

Решението за нападение срещу Рафах е един от най-големите рискове в дългата кариера на Нетаняху, пише в. "Файненшъл таймс". Отказът му да сключи споразумение за спиране на огъня в замяна на освобождаване на заложниците, държани в Газа, създава риск от фундаментален разрив със САЩ и може да постави съдбата на пленниците в несигурно положение, подчертава изданието.

Това превръща въпроса със 132-мата заложници, които все още са държани от "Хамас", в една от най-тежките дилеми, с които Нетаняху се е сблъсквал като премиер - дилема, в която политическата му кариера и сигурността на Израел са тясно преплетени, коментира вестникът. "Или Рафах, или заложниците", пишеше на плакат на протест, в който участваха семейства на заложници и който блокира главната магистрала на Тел Авив миналия четвъртък.

Критиците на Нетаняху смятат решението му за циничен ход, целящ да успокои крайнодесните му коалиционни партньори и да провали преговорите за заложническата сделка, която може да доведе до падане на собственото му правителство; за неговите симпатизанти това е пресметнат ход за смекчаване на исканията на "Хамас", пише вестникът.

/ВС/

news.modal.header

news.modal.text

Към 20:29 на 21.11.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация