site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2680-МИ
![Централна избирателна комисия – Решение № 2680-МИ](/upload/5674805/CIK.jpg?l=1000)
![Централна избирателна комисия – Решение № 2680-МИ](/upload/5674805/CIK.jpg?l=1000&original=c92e83c290531de863e8d37895b865dc6401acf0)
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2680-МИ
София, 16 октомври 2023 г.
ОТНОСНО: жалба от Антоан Атанасов – кандидат за общински съветник от МК „Новото време“, община Пазарджик, срещу решение № 185-МИ от 09.10.2023 г. на ОИК – Пазарджик
В Централната избирателна комисия чрез ОИК – Пазарджик, е постъпила жалба с вх. № МИ-15-761/1 от 16.10.2023 г. от Антоан Атанасов – кандидат за общински съветник от МК „Новото време“, община Пазарджик, срещу решение № 185-МИ от 09.10.2023 г. на ОИК – Пазарджик.
С решение № 185-МИ от 09.10.2023 г. ОИК – Пазарджик, не констатира нарушение на Изборния кодекс и е указала на всички политически партии и на техните представители и кандидати по време на предизборната си агитация да спазват разпоредбите на Изборния кодекс и свързаните с него нормативни актове.
В жалбата, депозирана пред ЦИК, кандидатът за общински съветник от МК „Новото време“, счита, че ОИК – Пазарджик, неправилно е тълкувала Изборния кодекс, като излага подробно мотиви за това и моли Централната избирателна комисия да отмени оспорваното решение.
След като разгледа постъпилата жалба, ведно с административната преписка, Централната избирателна комисия, установи следното:
Жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на решението на ОИК, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подадената от жалбоподателя жалба с вх. № 13-ЖС от 08.10.2023 г. по своята същност представлява сигнал до ОИК – Пазарджик, и има само уведомителен ефект, като не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Ролята на това лице се изчерпва със сезирането на компетентния за произнасяне орган и не продължава по-нататък в производството. Жалбоподателят в производството пред ОИК – Пазарджик, е сезирал комисията със сигнал за твърдени от него извършени нарушения. Следователно, лицето, подало сигнала пред ОИК – Пазарджик, съответно депозирало жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство.
Поради горното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Антоан Атанасов – кандидат за общински съветник от МК „Новото време“, община Пазарджик, срещу решение № 185-МИ от 09.10.2023 г. на ОИК – Пазарджик.
ВРЪЩА административната преписка на ОИК – Пазарджик.
Решението на ОИК – Пазарджик, подлежи на обжалване пред Административен съд – Пазарджик, чрез ОИК – Пазарджик, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Камелия Нейкова
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
ЙГ/ЛТ
/ХЯ/
news.modal.header
news.modal.text