Кандидатът за президент на Демократическата партия и вицепрезидент на САЩ Камала Харис обяви, че подкрепя премахването на данъците върху бакшишите, предаде Ройтерс.
"Обещавам на всички тук, че когато стана президент, ние ще продължим да се борим за работещите семейства, включително като повишим минималната работна заплата и премахнем данъците върху бакшишите за обслужване и за работещите в сферата на услугите", каза вицепрезидентката на САЩ. Агенцията отбелязва, че така Харис заема подобна позиция като на своя конкурент от Републиканската партия и бивш президент Доналд Тръмп в опит да спечели гласовете на работещите в сферата на услугите, които са важна електорална група.
Камала Харис се опитва да надхитри бившия президент Доналд Тръмп, докато започва да дава повече яснота как би управлявала, ако бъде избрана през ноември, коментира Асошиейтед Прес. Така идеята за отменяне на данъците върху бакшишите е именно част от този процес.
Тръмп веднага обвини Харис, че е откраднала идеята му. “Камала Харис, чийто “меден месец” свършва и започва да бъде разбивана в проучванията, копира моята политика за необлагане на бакшишите. Разликата е, че тя няма да го направи, говори го просто за политически цели... Тя няма свои идеи, тя може единствено да краде от мен”, написа бившият американски президент на страницата си в социалната мрежа “Трут Соушъл”.
Съветникът на Тръмп по икономическите въпроси Лари Кудлоу не остана по-назад в обвиненията за плагиатство. Пред “Фокс Нюз” той директно нарече Харис “Копиращата Камала”. “Ако Камала наистина искаше да махне данъка върху бакшиша, като вицепрезидент досега вече щеше да го е направила”, заяви той.
Това може да е една от малкото политики, по които Харис и Тръмп са съгласни, докато прекарват следващите три месеца, убеждавайки избирателите да подкрепят тяхната визия за бъдещето на Америка, отбелязва американският телевизионен канал Си Би Ес. Медията припомня, че три седмици след като настоящият президент на САЩ отпадна от надпреварата за президент, Харис не е направила много нови политически предложения или платформи, които да разграничат нейната кампания от тази на Джо Байдън. Но тъй като Националният конгрес на Демократическата партия започва буквално след дни, беше време тя да излезе с допълнителни, свои идеи.
Американският сайт за икономически новини “Куорц” припомня, че и Тръмп също даде в Невада своето обещание за премахване на данъците. Това според авторите не е никак случайно - Невада е ключов “колебаещ се” щат, който силно разчита на своята хотелиерска, ресторантьорска и свързаните с тях други индустрии. Така през юни около четвърт от работната сила в щата е заета в бранша. Съгласно действащия закон всички бакшиши, които работниците получават, трябва да се облагат със същата ставка като редовния им доход. Самото издание остава скептично за ефективността на предложението - като начало много от служителите получават бакшишите в брой, а така те почти никога не се отчитат пред данъчните.
„Пътят към победата (на президентските избори - бел.ред.) минава през Невада и и нейния Кулинарен профсъюз“, коментира пред “Маркетуоч” Тед Пападжордж, секретар ковчежник на професионалната организация, обединяваща близо 60 хил. работници от сектора на ресторантьорството, хотелиерството и хазартната индустрия.
Но, докато Тръмп и Харис виждат възможности за гласове, експертите виждат неприятности, смята “Политико”. В зависимост от това как е структурирано подобно намаление на данъците, предупреждават експертите, то може да увеличи допълнително федералния бюджетен дефицит, да повлияе на социалното и медицинското осигуряване и да отвори примамлива вратичка за хората с високи доходи като финансисти да прекатегоризират доходите си, за да ги предпазят от данъци. „Това е една лоша идея, насложена върху други лоши идеи“, коментира пред изданието Хауърд Глекман, старши сътрудник в Центъра за данъчна политика - независима изследователска група. Според него има други начини да се осигурят по-големи ползи за работниците, разчитащи на бакшиш.
Си Ен Ен също предупреждава, че предложението може да нанесе щети на федералния бюджет. Според експертите, с които каналът се свърза, изключването на бакшишите от федералните данъци върху доходите може да намали приходите в държавната хазна с най-малко 107 милиарда долара през следващите 10 години.
Базираната в Чикаго фирма за финансови консултации “Морнингстар” смята, че идеята е лоша, независимо от кой кандидат-президент идва. Компанията цитира Ерика Йорк, служител на икономическия мозъчен тръст “Такс Фъндейшън”, според която не това е пътят за данъчни облекчения на работническата класа. “Това е добър начин да се привлекат гласове, но е лош политически ход като цяло”, заяви тя. Според нея би било по-добре да се намали облагаемият доход като цяло, независимо от професията на лицето. Според цитирания в същия материал Сару Джаяраман, председател на НПО “Единна справедлива заплата” предложението за премахването на данъците върху бакшишите е повърхностен опит за справяне с кризата на покупателната способност, пред която са изправени в момента заетите в сферата на услугите. Според него политиците трябва да направят нещо по въпроса с минималната нетна заплата за работниците, докато бакшишът е в крайна сметка допълнение.
Уилям Гейл, директор на Центъра за данъчна политика “Ърбън-Брукингс”, цитиран от “Ю Ес Нюз”, също смята, че „освобождаването на бакшишите от данъци е ужасна идея”. “Беше ужасна идея, когато Тръмп я предложи и остава също толкова ужасна и сега, когато Харис я предложи. Първо, предложението е донякъде безполезно, тъй като степента на укриване на данъци върху бакшишите е много по-висока от степента на укриване на редовни заплати“, заяви Гейл, добавяйки, че това ще създаде данъчни вратички, „достатъчно големи, за да премине камион”.
В материал за “Аксиос” експертът Ханс Никълс отбелязва, че планът за необлагане на бакшишите е “залог като за Лас Вегас”. Според него Тръмп сигнализира на избирателите от работническата класа - много от които са разочаровани от високата инфлация - че иска те да запазят повече от парите, които печелят. Но в крайна сметка данъчната амнистия ще бъде компенсирана чрез увеличаване на данъците на други - може би нищо неподозиращи - групи, или просто ще добави към федералния дефицит, което вече стана с данъчните облекчения на Тръмп по време на първия му мандат.
“Уолстриът Джърнъл” предупреждава, че предложението може да създаде пазар на труда на две скорости, където работниците с бакшиш ще получат значително предимство пред другите нископлатени служители, тъй като ще бъдат изправени пред по-ниски данъчни ставки. Това може да мотивира както работодателите, така и за служителите, да структурират така заплащането, че да се постави ударение върху необлагаемите бакшиши и да се направят колкото се може по-ниски облагаемите заплати.
Въпреки целия шум, който прекратяването на данъците върху бакшишите генерира обаче, това е сравнително малък проблем, коментира Ърни Тадеши - експерт от изследователския център “Бюджет Лаб” към Йейлския университет. В национален мащаб приблизително 4 милиона работници получават редовно бакшиши – по-малко от 3% от общата работна сила. “Нещо повече, значителен дял от тези работници - около 37% - печелят толкова малко, че в момента така и така изобщо не плащат данъци върху доходите си на федералното правителство”, установява анализът.
Междувременно нито предизборният щаб на Тръмп, нито този на Харис все още не са включили официално в предизборните си програми предложения за необлагане на бакшишите. От там единствено говорят, както обръща внимание “Вашингтон Пост”, че евентуално ще работят с Конгреса да приеме съответното законодателство, ако претендентите бъдат избрани на най-висшия пост в САЩ.
/ПТА/
news.modal.text
