site.btaЗападът е твърде мек към Иран, пише в редакционна статия в. "Дейли телеграф"
![Западът е твърде мек към Иран, пише в редакционна статия в. "Дейли телеграф"](/upload/8671662/98cf13abd2b943fd859d0a3759de5c61--0--4fd3424091244cd897936acb80a49224.jpg?l=1000)
![Западът е твърде мек към Иран, пише в редакционна статия в. "Дейли телеграф"](/upload/8671662/98cf13abd2b943fd859d0a3759de5c61--0--4fd3424091244cd897936acb80a49224.jpg?l=1000&original=)
Западът е твърде мек към Иран, пише в редакционна статия в. "Дейли телеграф".
Според британското издание траен мир в Близкия изток е възможен само ако Техеран бъде възпрян, както трябва, и ако "Хамас" и "Хизбула" бъдат победени.
Решението на Съединените щати да разположат допълнителни изтребители и бойни кораби, които да помогнат при защитата на Израел от възможна голяма атака в непосредствено бъдеще на иранския режим, следва да бъде приветствано като адекватна и необходима мярка. Тази нова криза обаче, пише "Дейли телеграф", до голяма степен се дължи на страхливостта и непоследователността на Запада при справянето с въпросите на Близкия изток. Америка, Великобритания и Европа бяха твърде меки към иранския режим повече от десетилетие и все по-често демонстрират колебливост изцяло да подкрепят Израел след варварското нападение на терористите от "Хамас" миналата година.
След насилието от 7 октомври Западът заяви, че подкрепата му за Израел е непоклатима. Тя обаче не се оказа такава и на дело, отбелязва британският всекидневник. Миналата седмица, след убийството на лидера на "Хамас" Исмаил Хания в Техеран, което стана причина за засилване на напрежението с Иран, президентът Байдън каза, че убийството на Хания "не помага" на ситуацията в Близкия изток. По този начин бе поставена под въпрос израелската военна тактика, която е от ключово значение за защитата на Израел от една екзистенциална заплаха.
Сдържаността на Запада се дължи отчасти на страховете от по-голям регионален конфликт, които вървят в комбинация с пълната липса на кохерентна политика по отношение на региона. Продължавайки линията от времето на Обама, правителството на Байдън се показа сляпо за заплахата, идваща от Иран и неговите проксита, и си постави за приоритет да брани статуквото в Близкия изток на всяка цена.
Тази позиция обаче не е устойчива във времето, пише "Дейли телеграф". На фона на скорошните ескалации, включително атаката на "Хизбула" срещу детско футболно игрище на Голанските възвишения, вероятността войната да се разрасне и да обхване и региона на Залива става все по-голяма. Статуквото в Близкия изток не може да бъде съхранено, обобщава британското издание.
/ВС/
news.modal.header
news.modal.text