site.btaПочти няма разлики в състава на луксозния и на кучешкия шампоан, показва експеримент на финалиста в конкурса "FameLab" д-р Божидар Стефанов
Няма съществени разлики в състава на скъпите и евтините шампоани за коса. Това показва анализ с инфрачервен спектрометър, извършен от д-р Божидар Стефанов – преподавател в катедра „Химия“ в Технически университет (ТУ) – София, на четири вида шампоани: "100% органичен", "за боядисана коса", кучешки и "неутрален".
За експеримента разказа в социалните мрежи Любов Костова - съосновател на Софийския фестивал на науката и част от екипа на Фондация "Красива наука", която организира фестивали на науката и във Варна, Пловдив, и други градове. "Поводът да се захвана с наука, беше прост. "Мъча" Божидар Стефанов от има-няма 17+ години да разбера има ли разлика в различните шампоани и днес вече разбрах. С негово разрешение споделям анализ на "100% органичен", "за боядисана коса", кучешки и "неутрален". Изводът: на практика няма разлика, забележима от инфрачервения анализ - трите им спектъра са идентични. Останалото е... маркетинг", съобщи Любов Костова.
"Трябва да призная гения на Любов, че донесе покрай трите шампоана: луксозен - за боядисана коса; органичен; някакъв безименен-неутрален, ... и един кучешки. Това няма как да го измисля аз", шеговито коментира д-р Божидар Стефанов, който е един от най-изявените комуникатори на науката и финалист на международното издание на конкурса "Лаборатория за слава FameLab". Ученият конкретизира детайли от анализа на шампоаните: "Три от тях (вкл. кучешкият) са предимно вода + натриев лаурил сулфат. Органичният е наистина органичен - предимно кокосово масло, осапунено с калиева основа (и затова при някои хора може да води до сухота и трудно отмиване особено ако са в райони с по-варовита вода - образуват утайки с калциевите йони). Това че инфрачервеният спектрометър хваща предимно основните съставки, означава, че "черната магия" е в ниски концентрации."
Експериментът е показал, че екстрактите от жожоба и други екстри, посочени на етикетите, са в много малко количество. Любопитно е и положението с консервантите, изброени в списъка със съставки на шампоаните. "Консервантът в "луксозния" вариант бе натриев бензоат (това, което д-р Йоткер ви продава като консервант за туршия), а отпечатъкът на бензеново ядро (за щастие) не видяхме на спектрите", каза младият учен. И обобщи: "Та ... не знам, мийте си косите с каквото прецените, а с органичен шампоан, който е по-близък до течен сапун - само ако сте в София или други места с ниска твърдост на водата."
/ХТ/
В допълнение
Избиране на снимки
Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.
Изтегляне на снимки
Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите
news.modal.header
news.modal.text