site.btaОкръжният съд в Ловеч излезе със становище по дела, свързани с фирми, близки до Гриша Ганчев

BOBSTH 11:21:31 21-11-2015
MH1120BO.006
Ловеч - окръжен съд - Гриша Ганчев - становище

Окръжният съд в Ловеч излезе
със становище по дела, свързани
с фирми, близки до Гриша Ганчев


Ловеч, 21 ноември /Пламен Христов, БТА/
Окръжният съд в Ловеч разпространи свое становище по повод излезли анонимни публикации в медиите за зависимост на съдии от Окръжен съд - Ловеч от местния бизнесмен Гриша Ганчев по дела на дружества, свързани с "Петрол" АД и "Литекс".
В съобщението до медиите от съда посочват като недостоверно обстоятелството, че по постъпил сигнал относно дела на цитираните дружества, до този момент не са предприети никакви действия от Министерството на правосъдието и Висшият съдебен съвет.
От съда поясняват, че във връзка със сигнал от 6 юни тази година от синдиците на КТБ до Висшия съдебен съвет /ВСС/ е била извършена проверка от Инспектората при ВСС. В изготвеното за резултатите от нея становище след анализ на всяко едно дело поотделно е посочено: "Делата в ОС-Ловеч са образувани и разпределяни съобразно изискванията на чл.35, ал.4 от ПАС. Не е нарушена разпоредбата на чл.9 ЗСВ и разпределението на делата е извършено електронно на принципа на случайния подбор, при спазване поредността на постъпването им и в рамките на съответното отделение. От приложените протоколи за избор на докладчик не може да се направи извод за евентуални манипулации в програмата при извършването на разпределението. Преразпределението на делата е извършено съобразно нормативните изисквания. Съдиите докладчици са се произнасяли своевременно по постъпилите заявления, молби и искания. Не се констатира нарушаване на изискването за разглеждане на делата в разумен срок, поради което сигналът е неоснователен".
В становището си от окръжния съд в Ловеч допълват, че в публикациите не са цитирани имената на всички съдии, които разглеждат дела на посочените дружества, а са били подбрани имената на съдиите докладчици по делата за несъстоятелност на тези дружества или са се произнасяли в производства по повод несъстоятелността.
От съда считаме, че тяхната цел е да се повлияе на обективността и независимостта на съда при постановяване на неговите актове.
Аргумент за безпристрастното произнасяне на съда единствено въз основа на доказателствата е фактът, че след справка в деловодната система на съда за 2015 год. относно цитираните дружества е видно, че изходът на спорове, приключили с влязъл в сила съдебен акт, е с различен резултат, се казва още в позицията на ловешкия съд.
Посочено е и, че към настоящия момент в Окръжен съд - Ловеч има висящи 34 граждански и търговски дела, по които страни в различно качество са цитираните дружества. Същите се администрират и разглеждат без изключение в сроковете и по правилата на процесуалния закон.
При действието на разпоредбата на чл.212 от ЗСВ на този етап от развитието им делата не могат да бъдат коментирани от съда, тъй като са висящи. За периода от 01.01.2015 год. до 20.11.2015 год. са разгледани и приключили с влязъл в сила съдебен акт 14 дела. По 9 от тях Ловешкият окръжен съд е оставил без уважение частните жалби на свързани с "Петрол" АД дружества против разпорежданията на незабавно изпълнение и издадените в полза на КТБ заповеди за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и допуснати срещу тях обезпечения.
В становището е отбелязано още, че съдия Иваничка Константинова се отвежда по делата, свързани с тези дружества на основание чл.22 от От съда приемат, че с публикуването на анонимни журналистически материали и тяхното тиражиране се цели грубо вмешателство в разглеждането на висящи дела и в независимостта на съдебната власт. в становището се казва още, че от Окръжен съд -Ловеч досега не е допускано и няма да бъде допуснато външно влияние върху свободното съдийско убеждение, основано само на върховенството на закона.
/МХ/