Централна избирателна комисия

site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2688-МИ

Централна избирателна комисия – Решение № 2688-МИ
Централна избирателна комисия – Решение № 2688-МИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2688-МИ

София, 16 октомври 2023 г.

 

ОТНОСНО: Решение № 670-МИ от 12.10.2023 г. на ОИК – Столична

 

В Централната избирателна комисия с писмо с вх. № МИ-07-21 от 13.10.2023 г. от ОИК – Столична на ЦИК е изпратено Решение № 670-МИ от 12.10.2023 г. на ОИК – Столична, и административна преписка по сигнал с вх.№ 565/11.10.2023 г. на ОИК – Столична, подаден от „Софийска вода“ АД.

С решение № 670-МИ от 12.10.2023 г. ОИК – Столична изпраща по компетентност на Централната избирателна комисия сигнал от „Софийска вода“ АД за предизборна агитация в нарушение на правилата на Изборния кодекс, извършена от Борис Бонев. От мотивната част на решението е видно, че ОИК – Столична, е направила извод, че подаденият сигнал касае нарушаване на реда за провеждане на предизборната кампания от доставчиците на медийни услуги.

Централната избирателна комисия, в рамките на компетентността си по упражняване на контрол по приложение на Изборния кодекс и контрол върху дейността на избирателните комисии, установи, че ОИК – Столична неправилно е постановила, че компетентна да се произнесе по подадения сигнал е ЦИК, като е възприела неправилно, че подадения от „Софийска вода“ АД сигнал с вх. № 565/11.10.2023 г. на ОИК – Столична, е за нарушаване на реда за провеждане на предизборната кампания от доставчиците на медийни услуги. В сигнала се твърди извършване на нарушение на чл. 183, ал. 4 от Изборния кодекс от кандидата за общински съветник в общински съвет на Столична община Борис Бонев, изразяващо се в предизборна агитация, която накърнява добрите нрави, съдържаща се в негови изявления при участието му в предаване на БНТ, които изявления съдържат неверни данни, изопачаване на факти и въвеждане на гражданите в заблуждение и по същността си притежават характеристиките на агитационен материал по смисъла на §1, т. 17 от ДР на ИК. Така изложените в сигнала твърдения за нарушения са изцяло от компетенцията на общинската избирателна комисия. 

Преди да се произнесе дали е налице твърдяното в сигнала нарушение, ОИК – Столична следва да прецени налице ли е „предизборна агитация“ по смисъла на легалната дефиниция в §1, т. 17 от ДР на ИК.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ решение № 670-МИ от 12.10.2023 г. на ОИК – Столична, и връща административната преписка за произнасяне по компетентност по сигнал с вх. № 565/11.10.2023 г. на ОИК – Столична, от „Софийска вода“ АД при съобразяване на указанията в мотивната част на настоящото решение.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР:Севинч Солакова

ГС/ЛТ

/МТК/

news.modal.header

news.modal.text

Към 12:23 на 29.11.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация