Хипотези за бъдещето на Великобритания след отхвърленото споразумение за Брекзит от парламента - коментар на Веселин Паунов

Резултатът от снощното гласуване в британския парламент, при което бе отхвърлено споразумението за излизане на Обединеното кралство от ЕС, което премиерът Тереза Мей договори в Брюксел, не е неочакван, коментира в студиото на БТА журналистът Веселин Паунов, който живее и работи в Лондон. По думите му предпазният механизъм за Северна Ирландия е основната причина за разгромяващата загуба за Мей. Европейският настоява за този механизъм, за да запази свободното движение на стоки, хора и услуги, в случай че не бъде постигнато търговско споразумение, след като Великобритания излезе от ЕС. И понеже предпазният механизъм на практика означава оставане в митническия съюз за някакъв срок, това не се хареса на по-голямата част от Консервативната партия и те изразиха това на вота снощи, посочи още Паунов. Този вот беше много важен, защото на практика оттук нататък нещата трябва да тръгнат вече в някаква посока, добави още журналистът. Просто този вот трябваше да мине, за да се разбере, че сделката няма да бъде одобрена във Великобритания, каза още той. Той подчерта, че Брекзит не се решава в Брюксел, а в Лондон. По думите му Тереза Мей няма план Б и единствената й опция е да отиде отново в Брюксел и да се опита да получи някакви по-адекватни гаранции, които да се включат в споразумението. Но шансът да мине в парламента този подобрен вариант на споразумението е минимален. Опциите оттук нататък са много - отлагане на Брекзит във времето, втори референдум, т. нар. "Канадски" или "Норвежки" модел за отношения с Европейския съюз, но на този етап конкретна прогноза не може да се направи. /Интервю на Николай Станоев/