site.btaСъдия отхвърли искането на Тръмп да отмени присъдата му по делото за пари за мълчание заради решението на Върховния съд за президентския му имунитет

Съдия в Манхатън отхвърли искането на повторно избрания за президент на САЩ Доналд Тръмп да бъде отменена присъдата му за плащане за мълчание след неотдавнашното решение на Върховния съд относно президентския имунитет, предаде Асошиейтед прес.

Изходът от делото обаче като цяло остава неясен, отбелязва АП.

Решението на съдия Хуан Мерчан елиминира един потенциален сценарий преди завръщането на Тръмп на поста следващия месец, но адвокатите му изтъкнаха други аргументи за прекратяване на процеса.

Според прокуратурата присъдата на Тръмп трябва да бъде смекчена преди той да встъпи в длъжност като президент, но трябва да остане в сила.

През май съдебни заседатели осъдиха Тръмп по 34 обвинения във фалшифициране на бизнес документи, свързани с плащане на 130 000 долара за мълчание на порноактрисата Сторми Даниълс през 2016 г. Тръмп отрича да е извършил нарушение.

Обвиненията са свързани със схема за укриване на плащането на пари за мълчание на Даниълс през последните дни на предизборната кампания на Тръмп преди изборите през 2016 г., за да се заглушат твърденията ѝ, че са правили секс години по-рано, които той отрича.

Месец след произнасянето на присъдата Върховният съд постанови, че бившите президенти не могат да бъдат преследвани за действия по служба, които са извършили в хода на управлението на страната, а прокурорите не могат да се позовават на тези действия по дело, в центъра на което е чисто лично, неофициално поведение.

Във вчерашното си решение съдия Мерчан отхвърли по-голямата част от твърденията на Тръмп, че някои от доказателствата на прокурорите са свързани с негови служебни действия и по този начин попадат под защитата на имунитета му.

Адвокатите на Тръмп се позоваха на решението, за да твърдят, че съдебното жури по делото за пари за мълчание е получило някои неподходящи доказателства, като например формуляра от данъчната декларация на президента Тръмп, показанията на някои сътрудници на Белия дом и публикации в социалните мрежи, направени по време на мандата му.

Прокурорите не се съгласиха с това и казаха, че въпросните доказателства са били само „малка част“ от делото им.

Вчера директорът по комуникациите на Тръмп Стивън Чунг нарече решението на Мерчан „пряко нарушение на решението на Върховния съд относно имунитета“.

„Това незаконно дело никога не е трябвало да бъде завеждано и Конституцията изисква то да бъде незабавно прекратено“, написа Чунг в изявление.