Демократът Тим Уолз и републиканецът Джей Ди Ванс, кандидати за вицепрезидент на изборите в САЩ, се изправиха един срещу друг в излъчвани по телевизията дебати, предадоха ДПА и Ройтерс. Това бяха единствените планирани дебати между двамата преди президентските избори в САЩ на 5 ноември.
Дебатите, организирани от телевизия Си Би Ес в Ню Йорк, започнаха с въпроса за ескалиращата криза в Близкия изток, след като вчера Израел продължи нападението си в Южен Ливан, а Иран нанесе ответни ракетни удари по Израел.
Кандидатът за вицепрезидент на Демократическата партия Тим Уолз заяви, че САЩ трябва да запазят присъствието си в региона и подкрепи Израел в борбата срещу подкрепяната от Иран въоръжена мрежа от проксита – т. нар. "Ос на съпротивата".
Уолз заяви, че кандидатът за президент на републиканците Доналд Тръмп е твърде "непостоянен" и твърде много симпатизира на онези, които действат със сила, за да му се повери справянето с разрастващия се конфликт.
Ванс отговори, че Тръмп "последователно е правил света все по-сигурен", докато е бил на поста си. "Доналд Тръмп осъзна, че за да се страхуват хората от САЩ, е необходим мир чрез сила. Трябваше да осъзнаят, че ако излязат извън допустимите норми, глобалното лидерство на Съединените щати ще върне стабилността и мира в света", заяви Ванс.
Запитан дали би подкрепил превантивен удар срещу Иран от страна на Израел, Ванс допусна, че би се доверил на преценката на Израел, докато Уолз не отговори директно на въпроса.
Шестдесетгодишният либерал Уолз, бивш гимназиален учител и настоящ губернатор на щата Минесота, и 40-годишният Ванс, автор на бестселър и сенатор консерватор от щата Охайо, отстояваха диаметрално различни възгледи по важните въпроси, които вълнуват страната, отбелязва Ройтерс.
Двамата кандидати изразиха разнопосочни мнения по въпроса за абортите, който Камала Харис – кандидатът за президент на Демократическата партия и настояща вицепрезидентка на САЩ, превърна в централен за предизборната си кампания.
"Ние сме за жените, ние сме за свободата да направиш своя избор", каза Уолз.
Ванс нарече себе си "републиканец, който с гордост иска да защити невинния живот в тази страна". Той заяви, че подкрепя лечението на безплодие и иска жените да могат да си позволят да станат майки и да имат деца.
Двамата засегнаха и важни въпроси, свързани с изменението на климата, насилието с огнестрелни оръжия, имиграцията и американската икономиката.
Ванс беше помолен да се върне назад във времето и да коментира острите си критики към Тръмп, в които дори веднъж сенаторът от щата Охайо предположи, че Тръмп ще се превърне в "американския Хитлер".
Джей Ди Ванс не винаги е бил близък съюзник на бившия президент – веднъж дори се стига дотам, че нарича самия себе си "човек, който никога не би подкрепил Тръмп". По време на дебата той потвърди, че в миналото не е бил напълно съгласен с Тръмп. "Когато се объркаш, когато не се изразиш правилно, когато сбъркаш нещо и промениш мнението си, трябва да си честен с американския народ", подчерта той.
Междувременно Уолз също беше подложен на натиск по повод подвеждащото му твърдение, което бе разследвано по-рано тази седмица от общественото радио на щата Минесота и други медии, че е бил в Хонконг по време на размириците около протеста на площад "Тянанмън" в Пекин през 1989 г.
По повод на неверни твърдения за пътуванията си до Китай в миналото, Уолз се защити с думите: "Не съм бил перфектен". В крайна сметка той призна, че се е изразил погрешно за миналото си.
Освен продължителната размяна на реплики около нападението срещу Капитолия на 6 януари 2020 г., дебатите включваше повече моменти на добро настроение, отколкото можеше да се очаква. Уолз заяви, че "се е насладил на дебатите и мисли, че е имало много общи неща", отбелязва АП.
/ПГ/
news.modal.text
