site.btaНадзорният орган на "Мета" каза, че политиката срещу така наречения дийпфейк се нуждае от актуализация

Политиката на "Мета" по отношение на така наречените дийпфейк изображения се нуждаят от актуализиране, включително формулировките, които "не са достатъчно ясни", заяви днес надзорният орган на компанията в решение по случаи, свързани с генерирани от изкуствен интелект изображения на две известни жени, предаде Асошиейтед прес. 

В единия от случаите гигантът сред социалните медии "Мета" не е свалил дийпфейк на интимно изображение на известна индийка, която не е идентифицирал, докато не се е намесил надзорният съвет на компанията.

Дийпфейк голи изображения на жени и известни личности, включително на Тейлър Суифт, се разпространиха в социалните медии, тъй като технологията, използвана за направата им, стана по-достъпна и лесна за използване. Онлайн платформите са подложени на натиск да направят повече за справяне с проблема.

Съветът, който "Мета" създаде през 2020 г., за да служи като орган, който да анализира съдържанието на своите платформи, включително "Фейсбук" и "Инстаграм", месеци наред разглеждаше двата случая, свързани с изображения, генерирани от изкуствен интелект, на които са изобразени известни жени - индийка и американка. Съветът не идентифицира нито една от жените, като описва всяка от тях само като "публична личност от женски пол". 

Органът заяви, че потребител е докладвал по първия случай за изображението като за порнография, но съобщението не е било разгледано в рамките на 48-часовия срок, поради което е било автоматично отхвърлено. Потребителят е подал жалба до "Мета", но и тя е била автоматично отхвърлена. 

Съветът заяви, че и двата случая нарушават забраната на "Мета" за "унизителен сексуален фотошоп" съгласно политиката на компанията за тормоз и преследване. Въпреки това органът добави, че формулировката на политиката му не е ясна за потребителите.

Органът също така заяви, че е обезпокоен от "автоматичното отхвърляне" след 48 часа на жалбите на "Мета" за сексуални посегателства, основани на изображения, като заяви, че това "може да има значително въздействие върху човешките права".