ОБЗОР

site.btaДесет дни след трагедията в Крокус сити хол, Русия продължава да не приема поемането на отговорност от "Ислямска държава"

Десет дни след трагедията в Крокус сити хол, Русия продължава да не приема поемането на отговорност от "Ислямска държава"
Десет дни след трагедията в Крокус сити хол, Русия продължава да не приема поемането на отговорност от "Ислямска държава"
Един от заподозрените, в съдебната зала. Снимка: Basmanny District Court press service via AP.

На 22 март в район близо до Москва беше извършена  най-мащабното терористично нападение в Русия от 20 години насам. Загиналите до момента са 144, ранените – над 500, по последни данни.

Как се стигна до това?

Дни преди атентата Русия е получила предупреждения както от Иран, така и от САЩ, за опасност от терористични актове срещу места, където се събират множество хора. Версията за предупреждението от САЩ се потвърждава мимоходом и от руския в. “Взгляд”. Но информацията не се е оказала достатъчна, за да се предотврати трагедията.

В анализ на в. “Ню Йорк таймс” се твърди, че факторите, отговорни за неуспеха на руските служби да предотвратят трагедията, са недоверието към информацията от външни разузнавателни служби, фокусирането върху Украйна и отвличането на ресурси за вътрешен контрол и репресии срещу “инакомислещите”.

Но, независимо каква е отговорността на руските служби за сигурност, две версии се борят за влияние в общественото пространство: че атентатът е дело на ислямисти, които са действали по религиозно-терористични подбуди – и лансираната от Кремъл версия, че атентатът е дело на ислямисти, но те са действали с подкрепата на Запада и Украйна.

Според Запада, няма съмнение за отговорността: "Ислямска държава – Хорасан" е извършила нападението, за което има “практически, исторически и идеологически причини”, както отбелязва британският в. “Гардиън”.

Практически погледнато, целите често се избират според наличните ресурси. А както се съобщава, ИД се стремеше да вербува бойци от Таджикистан и други страни от Централна Азия чрез афганистанския си клон, известен като “Ислямска държава - Хорасан”. Повечето от заловените извършители са таджикистанци и в Таджикистан бяха извършени множество арести след нападението.

Такива бойци говорят руски и може да имат дори руски паспорти – за тях е далеч по-лесно да достигнат цели в Москва, отколкото в Ню Йорк. В същото време те са подложени на битова ксенофобия в Русия и не се вписват в живота на местните мюсюлмански общности. В комбинация това ги прави лесни за вербуване от радикални ислямски движения, отбелязва в. "Новая газета".

Русия е на прицела на Ислямска държава от много години, особено заради подкрепата си за режима на Башар Асад в сирийската война. За тях Москва е част от “християнска коалиция срещу исляма”.

В исторически план, Русия се е изправяла срещу ислямистки сили в Чечения, Афганистан и на други места и срещу нея е бил обявяван джихад.

"Ислямска държава" освен това изрично пое отговорност за нападението, като се похвали, че е “убила християни”.

Лидерите на ИД смятат също, че Москва е благосклонна към режима на талибаните, който потиска тяхната група.

През последните години ИД насочва пропагандата си срещу руския президент Владимир Путин, когото обвинява в потискане на мюсюлманите в Русия, отбелязва Ал Джазира. Освен преките сблъсъци между руски сили и радикалните сунитски бойци в Сирия, силите на Кремъл са се изправяли срещу групировката и непряко – чрез подкрепата на Москва за Иран. Чрез действията на наемническата групировка "Вагнер" в Африка те са участвали и в други сблъсъци срещу ислямистите.

Същият клон на "Ислямска държава" вече е извършвал нападения срещу Иран, като тези в град Керман, припомня катарската медия. Освен това тя цитира Кабир Танеджа, изследовател от Програмата за стратегически проучвания на базирания в Делхи център за анализи Обсървър рисърч фаундейшън, според който близките връзки между Москва и Израел също са “анатема за философията на "Ислямска държава”.

В същото време надпреварата между големите сили и геополитическите въпроси са оставили контратероризма на второ място, посочва Танеджа.

След нападението каналите на "Ислямска държава" в социалните медии “ликуват” и засилват пропагандистката си кампания, посочва Абдул Басит, старши сътрудник в института за международни изследвания "С. Раджаратнам" в Сингапур.

На противоположното мнение са руските медии, като държавната агенция РИА: тя е убедена, че “Западът е в паника” след като терористите неочаквано са били заловени живи.

Според тезата, лансирана по-рано от руския президент Владимир Путин, терористите са “бягали към Украйна”. РИА твърди, че терористите са имали за цел да достигнат територията на съседната страна, в която силите на Москва навлязоха преди две години. Само че вероятно е нямало да бъдат оставени живи дори и тогава – прекалено много са знаели.

Според в. “Взгляд”, Украйна е давала подслон (в южната част на Херсонска област) на ислямски радикали, включително от "Ислямска държава" и чеченци, с цел да ги използва срещу Русия или срещу проруските сепаратисти в Донбас.

“В същото време в Украйна постоянно се подвизава Ахмед Закаев, т.нар. премиер в изгнание на Република Ичкерия”, срещу когото в Русия е образувано наказателно дело по член "тероризъм", отбелязва изданието, като напомня, че според него конфликтът в Украйна е бил от полза за неговите сили. Което, според руските медии, е достатъчно – идеята, че “врагът на моя враг е мой приятел” е достатъчно разпространена...

“Но трагедията, която се разиграва пред очите ни, има и друга, много важна страна. Който и да е организирал това престъпление или да е измислил странния сценарий с откритите лица на терористите, вербувани чрез социалните мрежи, и тяхното бягство към Украйна, очевидно цели да отслаби връзките на Русия с мюсюлманския свят, който до голяма степен отхвърля позицията на Запада по украинския въпрос. И това също си струва да се има предвид”, добавя "Взгляд”.

Американската агенция "Блумбърг" обаче публикува информация, че дори приближени до Путин не вярват в тезата за участието на Киев.

Самата Украйна също отхвърля като измислени руските твърдения за нейното участие.

“Путин се опитва да използва терористичния акт в “Крокус” за продължаване на войната”, заяви украинският президент Володимир Зеленски, цитиран от УНИАН.

“Ние разбираме, че отговорността за тези действия е поела ИДИЛ. Разбираме, че това е тяхна официална информация. И е дори смешно, когато Русия се опита да опровергае това, което казаха ИДИЛ. Това, безусловно, прилича на абсолютно бълнуване”, добави украинският държавен глава.

Точно затова, според него, руските власти не са взели достатъчни мерки: за да се намери начин за мобилизиране на руското общество срещу Киев.

А самите задържани е напълно възможно да потвърдят участието на Киев. Сред изтезанията, на които са били подложени, се изброяват отрязване на ухо на един от задържаните и принуждаването да го изяде, поставянето на електроди на половите органи и други...

“С изтезания всеки ще каже всичко, което поискат от него”, подчертава Дмитрий Захватов, адвокат, цитиран от в. “Москоу таймс”.

Видео от изтезанията е било публикувано в Телеграм и се смята, че един от медийните центрове на ИД е обещал нови нападения срещу Русия заради изтезанията.

/ПТА/

news.modal.header

news.modal.text

Към 07:37 на 23.12.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация