Техническият директор на Българския футболен съюз (БФС) Георги Иванов смята, че следващият селекционер на националния отбор трябва да продължи линията от състав с млади играчи, наложен от Младен Кърстаич. Но също така надеждите са, че наследникът на сръбския селекционер на България да стабилизира отбора и резултатите да се подобрят. Днес БФС обяви прекратяване на договора на селекционера Младен Кърстаич, който изкара на поста 1 година. България обаче е пред негативен рекорд – без победа в квалификационна кампания от 1950-а година насам.
"Очакванията ни към новия национален селекционер са да стабилизира отбора, да продължи също така и политиката с млади футболисти. Не казвам, че треньорът, който дойде трябва да продължи с всичко, което е правил Младен Кърстаич. Но горе-долу се придържаме към тази политика. Очаквам да стабилизираме отбора и да има резултати, защото аз лично смятам, че имаме по-добри футболисти отколкото са резултатите на националния отбор, каза още Георги Иванов по време на пресконференцията след днешния Изпълком.
От 2019-а година насам са се сменили петима селекционери начело на националния отбор. Към Емил Костадинов беше отправен въпрос защо се стига до толкова смени и кой е "големият проблем".
"Все пак треньорът е на най-високото място, ние също. Защото когато няма резултати, и нас не обвиняват непрекъснато, но в крайна сметка той поема тази отговорност. И когато приема да подпише договора, всеки треньор знае каква е ситуацията, какви са неговите задължения и какво трябва да направи като национален селекционер. Дали и ние имаме грешка? Нашата грешка е, че назначаваме тези треньори. Вече съм доста години в БФС, в националния отбор треньорът, който и да е бил той, винаги е имал пълната власт", продължи Емил Костадинов. "Защото много се говори, но никой не се бърка в работата на треньора".
Своя опит разказа и Георги Иванов: "Аз съм работил с двама треньори – Ясен Петров и Младен Кърстаич. Те са имали пълната свобода за избора на играчи, на селекция, на тактика, която се прилага в определения мач, в избора на състав. И ние само помагаме на старши треньора с условията, които трябва да предоставим на националния отбор. Моментните резултати за определения мач, който предстои, е отговорност на старши треньора. На нас като ръководство задачата ни е да гледаме по-напред, например да осигуряваме среда, в която националният ни отбор да може да се развива по правилния начин. Всички резултати – състав, тактика, селектиране на играчите е отговорност на националния селекционер. Така че той винаги е имал право на своя си избор. Нали се сещате, че ако някой носи такава отговорност, няма да позволи някой да му казва кой да играе. И не вярвам някой треньор да се съгласи да поеме този пост, ако някой му казва кой да играе".
След това се спря и на досегашния треньор. Иванов заяви, че Младен Кърстаич е бил човек извън българската действителност, на който са разчитали много да класира България на Европейско първенство. „Знаете, че първите четири мача – два контролни и два официални, се представихме добре и те дадоха надежда на всички, на целия български народ, че нещо се случва. Но пък може би в крайна сметка не бяхме готови, се оказва. Самите футболисти не бяха готови за тези изисквания, които имахме. И в мачове, в които имахме потенциала да победим, не можахме. Наложиха се много млади футболисти, които се видяха и те ще бъдат една основа за новия треньор. Те се показаха, постави се една основа като избор на играчи, които може новият треньор да селектира. Така че очакваме от него с новите, своите си идеи, да постигне резултати, които всички чакаме.
Попитан дали предводител на лъвовете е възможно отново да бъде чужденец, Иванов заяви: "В момента сме се спрели на българин, предвид това, че българският специалист познава по-добре футболистите. Знае атмосферата и ситуацията, качествата на самите играчи. Така че се надяваме да бъде добрия избор. Да, треньорът носи своята отговорност, но трябва да си дадем сметка, че и играчите трябва да си носят отговорността. Трябва да преценяваме реално ситуацията, дали само футболният съюз е виновен. И тези атаки, които и фенове, и медии отправят, и към националния отбор, са реални".
"Ние се съобразяваме с мнението на феновете, които в 18-ата минута на мачовете изразяват това, което мислят. Но аз знам едно нещо от футбола, вече дълги години съм там – когато нямаш успехи, е нормално да има натиск и напрежение. Но не приемам, че трябва да се агитира към някакви бунтове и към някакви безредици. Все пак играе националният отбор на България. Смятам, че всички хора, които са родени в България или от родители-българи, се чувстват българи. И ако смятате, че това е начинът – да се правят някакви протести срещу нашите момчета, млади футболисти, които са българи, смятам това за недопустимо. Да, аз също така не разбирам какво общо има резултатите на националния отбор с цялостната работа на БФС, който има много дейности в различни направления".
Репортер попита защо клубовете се глобяват, след като феновете скандират с призиви за оставка на управлението на БФС. Но директорът на пресслужбата Виктор Игнатов направи важно уточнение. "Тези наказания не са наложени заради виковете Оставка, а заради нецензурни изрази. И тъй като има такива скандирания на всеки мач, се налагат наказания на всеки мач".
/АВ/
news.modal.text
