site.btaВторичната виктимизация е стратегията на защитата на Жерар Депардийо

"Лъжкини", "продажници", "истерички", такива думи, отправени към тъжителките в процеса срещу Жерар Депардийо в Париж, спомагат показанията им да бъдат поставени под съмнение и да им бъде вменена вина, което някои юристи определят като "вторична виктимизация", предаде АФП.

Пред вцепенената съдебна зала адвокатът на френския актьор Жереми Асу посочи с пръст Амели и Сара и им извика: "Някой лъже тук и това не е моят клиент!"

По време на четирите дни на изслушванията Жереми Асу редовно вземаше на подбив тези две жени, които обвиняваха актьора в сексуална агресия на снимачната площадка на филма Les Volets verts през 2021 г.

"Не съм направил нищо нередно", каза адвокат Асу по телевизия Бе Еф Ем (BFM). Според него терминът "истеричен" е използван първо срещу него от адвокатите на жалбоподателките по време на "напрегнато изслушване", което според него все пак му е позволило да "извади истината наяве" в полза на клиента си. "Аз не съм там, за да се харесвам, а за да защитавам", каза той.

За Карин Дюрию Диболт, адвокатка на Амели, процесът е "отличен пример"  за вторична виктимизация в съдебната зала. Нейната клиентка е напуснала заседанието "с усещането, че то е било по-жестоко от самото сексуално посегателство".

Вторичната виктимизация е двойно наказание за жертвите на насилие, основано на пола или на сексуално насилие, които след нападението се сблъскват с предразсъдъци, въпроси не на място и забележки, внушаващи вина, от страна на представители на правната система, която би трябвало да ги защитава.

В съдебната зала "е обичайна стратегия за нападателите да обръщат вината", казва Емануел Биет. "В крайна сметка кой е виновен? Това са жертвите. Те лъжат, плетат интриги, луди са", казва председателят на организацията "Феминистки колектив против изнасилванията" (Collectif fеministe contre le viol - CFCV).

Докато процесът срещу Депардийо демонстрира тази агресивна стратегия на защита, вторичната виктимизация вече пролича по време на процеса за изнасилване в Мазан, Южна Франция, с гнева, изразен от Жизел Пелико от "унижението",  причинено от твърдението на защитата за съучастие с бившия й съпруг, който я е продавал на мъже, след като я е дрогирал.

Според Карин Дюрию Диболт, автор на книгата "Сексуални насилия: когато съдът малтретира", целта на тези агресивни пледоарии е да обезкуражат жените да подадат жалба.