site.btaВКС: Списък на насрочените за разглеждане дела с обществен интерес във Върховния касационен съд до края на м. декември

05.12.2023 г., 10.00 ч., зала № 23 – наказателно дело № 943/2023 г. (срещу Роберт П. и Курт М. за контрабанда през митнически пункт „Пристанище Варна – Запад“ на прекурсори за производство на синтетични наркотици от Азия и Латинска Америка с обща стойност 3 091 027,85 лв.), ІІІ н. о., докладчик: Мая Цонева

Делото е образувано по жалби на подсъдимите Роберт П. и Курт М. срещу решението по в.н.о.х.д. № 258/2022 г. на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдена присъдата  по н.о.х.д. № 1037/2020 г. на Окръжен съд – Варна. С нея подсъдимите са признати за виновни в това, че в периода от 26.01.2017 г. до 16.03.2018 г. в гр. Девня, обл. Варна, в съучастие като съизвършители, при условията на продължавано престъпление и без надлежно разрешение пренесли през границата на страната – през митническия пункт „Пристанище Варна – Запад“ при Митница – Варна, прекурсор 4297,50 литра пиперонил-метил-кетон (РМК) на стойност 1 784 579,85 лв. и прекурсор 4400 килограма алфа-фенилацетоацетонитрил (АРААN) на стойност 1 306 448 лв., като предметът на контрабандата е в особено големи размери с обща стойност 3 091 027,85 лв. и случаят е особено тежък. На подсъдимите са наложени наказанията „лишаване от свобода“ в размер на по 15 години и „глоба“ в размер на по 200 000 лв. за всеки от тях. 

Подсъдимите са признати за невиновни в това да са извършили контрабанда на 7525 килограма материал за производство на наркотични вещества – алфа-фенилацето-ацетамид (АРАА) на стойност 854 162,75 лева, както и да са извършили контрабанда до пълния размер на обвинението на стойност 225 640 000 лева.

08.12.2023 г., 9.00 ч., зала № 22 – наказателно дело № 1019/2023 г. (срещу Боян С.-Р. за непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, извършени в ЛГБТИ общностния център Rainbow Hub през 2021 г.), І н. о.,  докладчик: Ружена Керанова

Делото е образувано по касационен протест и по касационни жалби на подсъдимия Боян С.-Р. и на частния обвинител и граждански ищец Глория Ф. срещу присъдата по в.н.о.х.д. № 936/2022 г. на Софийския апелативен съд (САС).

 С присъда от 24.06.2022 г. на Софийския градски съд Боян С.-Р. е признат за виновен за това, че в съучастие с неустановени по делото лица извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – престъпление по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. На основание чл. 78а от НК подсъдимият е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 3000 лева. Боян С.-Р. е оправдан по обвинението деянието да е извършено с изключителна дързост. Признат е за невинен и по обвинението да е причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда на Глория Ф. – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 от НК. Отхвърлен е предявеният от пострадалата граждански иск в размер на 4000 лева. 

С въззивната присъда на Софийския апелативен съд Боян С.-Р. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 от НК, като му е определено наказание „пробация“ с пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 месеца. Първоинстанционната присъда е изменена в частта, с която подсъдимият на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 54 и чл. 42а, ал. 1 от НК му е наложено наказание „пробация“ с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 месеца, както и наказание „обществено порицание“, което да се оповести чрез печата. Гражданският иск, предявен от пострадалата, е уважен в размер на 2000 лева. Присъдата е потвърдена в останалата ѝ част.  

В касационния протест се сочат касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК. Предлага се въззивната присъда да бъде отменена, а делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на САС. 

С касационната жалба на частния обвинител и граждански ищец също се ангажират основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, като се иска отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на САС. 

В касационната жалба на подсъдимия са развити доводи относно касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК. Отправя се искане за отмяна на въззивната присъда и връщане на делото на досъдебната фаза, а в алтернатива се иска оправдаване на подсъдимия за престъпленията по чл. 325, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК и по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

15.12.2023 г., 9.00 ч., зала № 23 – наказателно дело № 1005/2023 г. (срещу Стоил С. за многократно изнасилване на ненавършило 14 г. момиче и за действия на полово удовлетворение с ненавършило 14 г. момче), ІІІ н. о.,  докладчик: Даниел Луков

Делото е образувано по касационни жалби на подсъдимия Стоил С. и на служебния му защитник срещу решението от 24.07.2023 г. по в.н.о.х.д. № 11/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдена присъдата по н.о.х.д. № 2608/2021 г. на Окръжен съд – Пловдив.

С първоинстанционната присъда Стоил С. е признат за виновен за две престъпления: за това, че в периода от неустановена дата през месец февруари 2020 г. до 24.02.2021 г. в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление 13 пъти се съвкупил с Г. С., ненавършила 14 години, като я принудил със сила и заплашване, поради което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 20 години; за това, че на неустановена дата през месец февруари 2021 г. в гр. Пловдив извършил действия на полово удовлетворение с лице от същия пол – М. С., като е употребил за това заплашване и е използвал положение на зависимост и надзор, като деянието е извършено по отношение на лице, ненавършило 14 години, поради което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 12 години. На основание чл. 23 НК на подсъдимия е определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 20 години, което съгласно чл. 24 вр. чл. 39, ал. 2 от НК е увеличено на 24 години. 

В касационните жалби на подсъдимия Стоил С. се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 НПК – нарушение на закона, допуснато съществено процесуално нарушение и явна несправедливост на наложеното наказание, с искане за отмяна на атакувания съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на въззивния съд, алтернативно – да бъде оправдан изцяло по повдигнатите му обвинения.

В касационната жалба на защитника на подсъдимия се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 НПК – нарушение на закона, допуснато съществено процесуално нарушение и явна несправедливост на наложеното наказание, с искане за пълното или частичното оправдаване на подсъдимия по повдигнатите му обвинения, алтернативно – да се измени размерът на наложеното наказание „лишаване от свобода“, а като последна алтернатива – да се отмени атакуваният съдебен акт и да се върне делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на въззивния съд. Със същата касационна жалба се оспорват и размерите на присъдените обезщетения на гражданските ищци, като се отправя молба за тяхното изменение.