Централна избирателна комисия

site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 3810-НС

Централна избирателна комисия – Решение № 3810-НС
Централна избирателна комисия – Решение № 3810-НС

Р Е Ш Е Н И Е

№ 3810-НС

София, 7 октомври  2024 г.

 

 

ОТНОСНО: жалбa от Д. Г. – упълномощен представител на партия „Движение за права и свободи“, срещу решения № 61-НС, № 62-НС, № 63-НС, № 64-НС и № 65-НС от 01.10.2024 г. на Районна избирателна комисия – София-област

 

 

В Централната избирателна комисия чрез Районна избирателна комисия – София-област е постъпила жалба с вх. № ЦИК-НС-10-1279 от 04.10.2024 г. от Д. Г. – упълномощен представител на партия „Движение за права и свободи“, срещу решения № 61-НС, № 62-НС, № 63-НС, № 64-НС и № 65-НС от 01.10.2024 г. на Районна избирателна комисия – София-област.

С решения № 61-НС, № 62-НС, № 63-НС, № 64-НС и № 65-НС от 01.10.2024 г. Районна избирателна комисия – София-област, е назначила съставите на секционните избирателни комисии на териториите на общините Божурище, Драгоман, Сливница, Етрополе и Костенец за изборите за народни представители на 27 октомври 2024 г. при постигнато съгласие на проведените консултации между парламентарно представените партии и коалиции в общините и постъпили предложения от кметовете на съответните общини относно поименния състав на СИК на територията на всяка община.

Жалбоподателят твърди, че при постановяване на посочените решения РИК 26 – Софийски, е допуснала нарушения на Изборния кодекс, като е приела да назначи за членове на СИК лица, които не са предложени от надлежно упълномощени представители на партия „Движение за права и свободи“. Възразява относно правата на Д. П. – преупълномощена от Д. И., както и на преупълномощените от нея лица, тъй като в пълномощното на Д. И. с № 124 от 28 август 2024 г., издадено от Джевдет Чакъров – председател на партия ДПС, изрично било посочено, че упълномощеният има право да участва в консултациите за определяне съставите на СИК само извън страната. Иска Централната избирателна комисия да отмени решенията. 

Преписката по посоченото решение на РИК 26 – София-област, е окомплектована в цялост. 

Централната избирателна комисия приема за установена следната фактическа обстановка:

Оспорените решения № 61-НС, № 62-НС, № 63-НС, № 64-НС и № 65-НС от 01.10.2024 г. на Районна избирателна комисия – София-област са приети на основание постъпили предложения от кметовете на общините Божурище, Драгоман, Сливница, Етрополе и Костенец, относно поименния състав на СИК на територията на съответната община. В законовия срок в РИК са представени и предложенията от партиите и коалициите, протоколът от проведените срещи за определяне на членовете на СИК, ведно със задължително изискуемите документи, като не са попълнени единствено местата, определени за партия ДПС.

Районната избирателна комисия – София-област е приела, че въз основа на получените предложения и от двамата представляващи партия ДПС за поименен състав за членове на СИК, следва да назначи служебно и от двете предложения.

Централната избирателна комисия намира, че жалбата от Д. Г. – упълномощен представител на партия „Движение за права и свободи“, срещу решения № 61-НС, № 62-НС, № 63-НС, № 64-НС и № 65-НС от 01.10.2024 г. на Районна избирателна комисия – София-област, е подадена в срок от лице, което има правен интерес, но не следва да бъде разглеждана по същество поради горната фактическа обстановка и поради следното:

От съдържащото се в преписката удостоверение за актуално правно състояние на партия „Движение за права и свободи“, е видно, че партия „Движение за права и свободи“ има двама председатели, които могат да я представляват заедно и поотделно съгласно устава на партията. От представените по преписката документи и от решението на РИК – София-област, се установява, че партия „Движение за права и свободи“ не е лишена от представители при назначаването на членовете на СИК на територията на общините Божурище, Драгоман, Сливница, Етрополе и Костенец и за представителите на партия „Движение за права и свободи“ решението на РИК – София-област, има положителни и благоприятни правни последици, като напълно са удовлетворени законните права и интереси на партията. Предвид което жалбоподателят не може да обоснове правен интерес от оспорване на посоченото решение. Централната избирателна комисия няма правомощия да разрешава възникнали спорове между надлежно упълномощени представители на партия „Движение за права и свободи“, още повече в конкретния случай на проведените консултации е постигнато съгласие за назначаване съставите на СИК на територията на Божурище, Драгоман, Сливница, Етрополе и Костенец. Ето защо, Централната избирателна комисия следва да остави жалбата без разглеждане като недопустима.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д. Г. – упълномощен представител на партия „Движение за права и свободи“, срещу решения № 61-НС, № 62-НС, № 63-НС, № 64-НС и № 65-НС от 01.10.2024 г. на Районна избирателна комисия – София-област, като недопустима.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                   Камелия Нейкова

 

СЕКРЕТАР:

                                                                   Севинч Солакова

 

ССт/МБ

news.modal.header

news.modal.text

Към 18:40 на 21.11.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация