site.btaСписък на насрочените за разглеждане дела с обществен интерес във Върховния касационен съд до края на м. февруари

18.02.2025 г., 09.30 ч., зала № 23 – наказателно дело № 1110/2024 г. (срещу Герман К. за убийство на малолетния Никита П. в гр. София през 2015 г.), III н. о., докладчик: Красимира Медарова

Делото е образувано по касационни жалби на подсъдимия Герман К. и на неговия служебен защитник срещу постановеното от Софийския апелативен съд (САС) въззивно решение от 15.07.2024 г. по в.н.о.х.д. № 643/2022 г.

С присъда по н.о.х.д. № 4680/2016 г. на Софийския градски съд (СГС) Герман К. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение за убийство на малолетен – Никита П., и му е наложено наказание „доживотен затвор без замяна“ при първоначален „специален“ режим за изтърпяване. С решение на САС присъдата е отменена и делото е върнато за ново разглеждане на първата инстанция поради допуснати съществени процесуални нарушения.              

С присъда по н.о.х.д. № 3317/2019 г. на СГС подсъдимият е признат за виновен в това, че в периода от 08.02.2015 г. до около 23.00 ч. на 09.02.2015 г. в гр. София на неустановено място умишлено умъртвил малолетния Никита П., поради което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 20 г. при първоначален „строг“ режим.

С решението по в.н.о.х.д. № 643/2022 г. на САС присъдата е изменена, като е изменен видът на наложеното на подсъдимия Герман К. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 20 г. в „доживотен затвор“, както и режимът на изтърпяване на наказанието от „строг“ на „специален“.                                                                                                          

21.02.2025 г., 09.00 ч., зала № 24 – наказателно дело № 71/2025 г. (искане от главния прокурор въз основа на решение на ЕСПЧ за възобновяване на наказателното производство срещу журналиста Росен Б. за клевета на длъжностно лице, нанесена публично и разпространена чрез средства за масова информация), II н. о., докладчик: Бисер Троянов

Делото е образувано по искане за възобновяване на наказателното производство срещу осъдения Росен Б., подадено от главния прокурор въз основа на решението на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по делото „Босев с/у България“ (жалба № 62199/19), с което е констатирано нарушение на чл. 6 и чл. 10 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи.

С присъда от 19.10.2017 г. по н.ч.х.д. № 11975/2015 г. на Софийския районен съд Росен Б. е признат за виновен в това, че на 15.01.2015 г. при участие в телевизионно предаване на национална телевизия разгласил позорно обстоятелство за частния тъжител Стоян М. в качеството му на длъжностно лице, председател на Комисията за финансов надзор – престъпление по чл. 148, ал. 2, пр. 1-во вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, пр. 2-ро и т. 3 (отм. ДВ, бр. 67/2023 г.) вр. чл. 147, ал. 1 от НК (клевета на длъжностно лице, нанесена публично и разпространена чрез средства за масова информация). На основание чл. 78а от НК подсъдимият е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.

С решение от 21.05.2019 г. по в.н.ч.х.д. № 4669/2018 г. на Софийския градски съд присъдата е изменена, като подсъдимият е признат за виновен и в приписването на престъпление на частния тъжител – престъпление по чл. 148, ал. 2, пр. 1-во вр. ал. 1, т. 1 и т. 2, пр. 2-ро и т. 3 (отм. ДВ, бр. 67/2023 г.) вр. чл. 147, ал. 1 от НК (клевета на длъжностно лице, нанесена публично и разпространена чрез средства за масова информация).

С искането на главния прокурор се иска възобновяване на наказателното производство пред въззивната инстанция по отношение на подсъдимия въз основа на решението на ЕСПЧ.

26.02.2025 г., 09.00 ч., зала № 24 – наказателно дело № 54/2025 г. (срещу Георги В. за умишленото умъртвяване на сина му през 2023 г. в село Горно Александрово), II н. о., докладчик: Петя Шишкова

Делото е образувано по касационна жалба от защитника на подсъдимия Георги В. срещу решението от 12.11.2024 г. по в.н.о.х.д. № 124/2024 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдена присъдата от 02.04.2024 г. по н.о.х.д. № 637/2023 г. на Окръжен съд – Сливен. С нея подсъдимият Георги В. е признат за виновен в това, че на 27.04.2023 г. умишлено умъртвил рождения си син – Р. Г. Р. (на 40 години), чрез нанасяне на прободно-порезни рани с нож в областта на гръдния кош. На основание чл. 116, ал. 1, т. 3, пр. 3-то вр. чл. 115 от НК и чл. 54 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 15 години, което да изтърпи при първоначален строг режим. Със същата присъда Георги В. е признат за невиновен и оправдан по обвинението да е извършил деянието с особена жестокост.

С касационната жалба са заявени всички основания за проверка по чл. 348, ал. 1 от НПК. Иска се изменение на оспореното решение с преквалифициране на деянието в такова по чл. 119 или чл. 118 от НК и определяне на наказание в рамките на предвиденото в закона или връщане на делото за ново разглеждане.

28.02.2025 г., 10.00 ч., зала № 23 – наказателно дело № 1131/2024 г. (срещу Веселин М. и Красимира К. за изнудване), III н. о., докладчик: Николай Джурковски

Делото е образувано по касационен протест и касационна жалба от частния обвинител и граждански ищец Асен М. срещу решението от 26.07.2024 г. по в.н.о.х.д. № 155/2023 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдена присъдата от 18.10.2019 г. по н.о.х.д. № 733/2017 г. на Окръжен съд – Варна.

С присъдата по н.о.х.д. № 733/2017 г. на Окръжен съд – Варна Веселин М. и Красимира К. са признати за невинни в извършването на престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2, т. 3, пр. 2 и пр. 3 и т. 4 вр. ал. 1 от НК (изнудване). Отхвърлен е предявеният от Асен М. граждански иск срещу Веселин М. и Красимира К. за солидарно заплащане на сумата от 40 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Отхвърлен е и предявеният от гражданския ищец „Ред хот България“ ООД, представлявано от управителя Асен М., граждански иск срещу Веселин М. и Красимира К. за сумата от 14 838,37 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди.

С присъда по в.н.о.х.д. № 74/2020 г. на Апелативен съд – Варна е отменена частично присъдата на първата инстанция и е постановена нова, с която и двамата подсъдими са признати за виновни по повдигнатото им обвинение, като на Веселин М. са наложени наказанията „лишаване от свобода“ за 4 години и „глоба“ от 8000 лв., а на Красимира К. – „лишаване от свобода“ за 3 години и 6 месеца и „глоба“ от 6000 лв. Красимира К. е оправдана по първоначалното обвинение целта на упражнената принуда да е била Асен М. да поеме имуществено задължение към нея – да ѝ заплаща ежемесечно сумата от 10 000 лв. В останалата част присъдата е потвърдена. С решение на ВКС по к.н.д. № 180/2021 г. въззивната присъда е отменена и делото е върнато за ново разглеждане.

С присъда по в.н.о.х.д. № 271/2021 г. на Апелативен съд – Варна е отменена първоинстанционната присъда, като вместо това двамата подсъдими са признати за виновни в извършването на престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 2 от НК. На Веселин М. са наложени наказанията „лишаване от свобода“ за 4 години и „глоба“ от 8000 лв., а на Красимира К. – „лишаване от свобода“ за 3 години и 6 месеца и „глоба“ от 6000 лв. Двамата подсъдими са осъдени да заплатят солидарно на Асен М. сума в размер на 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на непозволено увреждане. С решение по к.н.д. № 178/2023 г. на ВКС е отменена въззивната присъда и делото е върнато за ново разглеждане.

След отвод на всички съдии от Апелативен съд – Варна с определение от 21.07.2023 г. на ВКС делото е изпратено за разглеждане на Апелативен съд – Бургас, където е образувано в.н.о.х.д. № 155/2023 г., по което е постановено атакуваното сега пред ВКС решение. 

В протеста се навеждат касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК – нарушение на закона и допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Предлага се отмяна на въззивното решение, признаване на Веселин М. и Красимира К. за виновни в извършването на престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 2 вр. ал. 2, т. 3, пр. 2 и пр. 3 и т. 4 вр. ал. 1 от НК и налагане на наказанията: за Веселин М. – „лишаване от свобода“ за 4 години и „глоба“ от 8000 лева, за Красимира К. – „лишаване от свобода“ за 3 години и 6 месеца и „глоба“ от 6000 лева. 

В жалбата на Асен М. се сочи касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК – нарушение на закона. Моли се да бъде отменено въззивното решение, като Веселин М. бъде признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 2 вр. ал. 1 от НК, като му се наложат наказанията „лишаване от свобода“ за срок от 4 години и „глоба“ от 8000 лв., алтернативно – за виновен в извършването на престъпление по чл. 213а, ал. 2, т. 3 вр. ал. 1 от НК или в извършването на престъпление по чл. 213а, ал. 1 от НК и на престъпление по чл. 216, ал. 5 т. 2 вр. ал. 1 от НК, или в извършването на престъпление по чл. 213а, ал. 1 и престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК. Спрямо Красимира К. се иска признаването ѝ за виновна в извършването на престъпление по чл. 216, ал. 5, т. 2 вр. ал. 1 от НК, алтернативно – чл. 216, ал. 1 от НК. Моли се да бъде уважен гражданският иск срещу Веселин М. за сумата от 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от Асен М. неимуществени вреди от престъплението.