site.btaМинистерство на правосъдието: Съобщение и пълна информация за процедурата по проведена обществена поръчка за нуждите на ГДИН
![Министерство на правосъдието: Съобщение и пълна информация за процедурата по проведена обществена поръчка за нуждите на ГДИН](/upload/53463/MP.jpg?l=1000)
![Министерство на правосъдието: Съобщение и пълна информация за процедурата по проведена обществена поръчка за нуждите на ГДИН](/upload/53463/MP.jpg?l=1000&original=dbc96c5841362a5aa77b08909633d19cb2e696cc)
Във връзка с твърдения, разпространени в ефира на сутрешния блок на бТВ на 22.01. (https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/kalojan-metodiev-krag-ot-firmi-za-goriva-pecheli-obshtestveni-porachki-lavnoobrazno.html), Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ с официална информация към Министерството на правосъдието потвърждава, че процедурата по обществена поръчка за „Доставка на газьол за промишлени и комунални цели за нуждите на териториалните служби на ГД „Изпълнение на наказанията“ е протекла напълно открито и прозрачно, без нередности и в установения срок.
Въпреки съществуващата по закон възможност по чл. 79, ал.1, т.7 от ЗОП публичен възложител да прилага процедура на договаряне без предварително обявление в случаите, в които предмет на поръчката е доставка на стока, която се търгува на стоковата борса, съгласно списък, одобрен с акт на Министерски съвет, е взето решение за откриване на публична процедура по чл. 18, ал.2 от ЗОП, при която всички заинтересовани лица могат да подадат оферта. Изборът на изпълнител е направен на база най-ниска цена за газьол за отопление с общо 4 конкурентни компании. На 23 декември е взето решение за избор на изпълнител, което отговаря на крайния срок.
Още повече, че въпреки че има избран изпълнител, в момента няма сключен договор, поради обжалване на процедурата и изчакване на решение от Върховния административен съд.
Към настоящия момент договор не е сключен и средства за такъв не са давани от бюджета на Министерството на правосъдието и от възложителя ГДИН.
„При възлагането на обществената поръчка, възложителят няма задължението да проверява дали участниците са дарители в чиято и да е предизборна кампания“, коментира зам.-министър Мария Павлова във връзка с разпространения коментар.
Цялата хронология за провеждане на поръчката е следната:
1. 27.09.2022 г. - Откриване на процедура - Отваряне на оферти на 31.10.2022 г.
2. 21.10.2022 г. – Жалба до КЗК № ВХР-1960-21.10.2022 г. на един от участниците в процедурата срещу Решение за откриване на процедура и искане за временна мярка „СПИРАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА"
3. 31.10.2022 г. - Заповед за назначаване на комисия Л-4644/31.10.2022 г. за разглеждане и оценка на офертите със срок на работа до 28.10.2022 г.
4. 10.11.2022 г. Спряна процедура на основание искане в жалба на един от участниците в процедурата - временна мярка „СПИРАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА" и писмо от КЗК с Вх. №18306/09.11.2022 г . на ГДИН
5. 21.11.2022 г. - Определение № АКТ-918-17.11.2022 на КЗК с което ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на един от участниците в процедурата за налагане на временна мярка „СПИРАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА”.
Възобновена работата на комисията за разглеждане и оценка на офертите съобразно писмо от КЗК от 21.11.2022 г.
6. 30.11.2022 г. - Заповед - Л-5104/30.11.2022 г. за удължаване на срока за работа на комисията разглеждане и оценка на офертите до 23.12.2022 г.
7. 01.12.2022 г.- № АКТ-953-01.12.2022 г., КЗК ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ всички искания в жалба с вх. № ВХР-1960/21.10.2022 г. на единия от участниците в процедурата
8. 21.12.2022 г. - жалба във ВАС с вх. № 18604/21.12.2022г срещу Решение № - 953/01.12.2022г. по преписка КЗК - № 721/2022 г. на Председателя на Комисия за защита на конкуренцията.
8.1. 22.12.2022 г. - Мейл от ВАС
“Приложено, изпращаме Ви препис от жалба с вх.№ 18604/21.12.2022г срещу Решение № - 953/01.12.2022г. по преписка КЗК - № 721/2022г. на Председателя на Комисия за защита на конкуренцията. В 3-дневен срок от получаване на настоящото съобщение може да дадете писмен отговор или възражение.”
9. 23.12.2022 г. – Решение за избор на изпълнител, което съвпада с крайния срок за работа на комисията, който срок вече е бил удължаван (т.6)
10. 29.12.2022 г. – Отговор на жалба до ВАС чрез КЗК от ст. комисар Цветан Цветков.
news.modal.header
news.modal.text