site.btaЕС трябва да изработи ясно установени критерии за пряко финансиране на опазването и популяризирането на културното наследство, смята археологът Иво Топалилов
GE 07:10:01 21-01-2022
IS2030GE.037 07:10
Видин - културно наследство - археолог
ЕС трябва да изработи ясно установени критерии за пряко финансиране на опазването и популяризирането на културното наследство, смята археологът Иво Топалилов
Видин, 21 януари /Ирена Данаилова, БТА/
"Европейският съюз в момента участва под една или друга форма в прякото финансиране на опазването и популяризирането на културното наследство в страните-членки. Друг е въпросът по какъв начин се използват самите средства и каква е устойчивостта на продукта, който се получава. В този смисъл, ако политиката за пряко финансиране в този аспект продължи, трябва да се изработят ясно установени критерии, които да обхващат всичките страни-членки". Това каза за БТА доц. д-р Иво Топалилов, и.д. ръководител на Центъра по тракология "Проф. Александър Фол" към Института за балканистика с Център по тракология към БАН. Той бе помолен да отговори на въпроса: Трябва ли да има пряко финансиране от ЕС за опазване и популяризиране на културното наследство в страни, които не могат да отделят голяма сума за това.
Трябва да се вземе под внимание и специфичността на самото културно наследство в отделните страни или групи страни-членки на ЕС, добави той.
Критериите за финансиране, посочи Топалилов, трябва да се базират на последните постижения и иновации в областта и да се превърнат в задължителни за всички страни. По този начин може да се гарантира правилното опазване и социализиране на отделните паметници като част от опазването и популяризирането на културното наследство.
Може би по-правилно би било, наред с използването на механизмите за пряко финансиране от ЕС, все пак ЕК да насърчи отделните страни членки да отделят в националните си бюджети по-голям ресурс за опазването и популяризирането на културното им наследство, което да се извършва по посочените по-горе критерии, с отчитането на отделните регионални специфики, е категоричен доц. Топалилов. В извънредни ситуации обаче, ЕС би трябвало да разполага с отделен механизъм за подпомагането на отделните страни членки в опазването на културното наследство, което се открива в основните принципи на ЕС и следователно трябва да е обект на по-специално третиране.
По този начин отделните страни ще бъдат включени пряко и в процесите на интегриране в ЕС, в случая чрез обмена на знание и опит, както и в различни възможности за сътрудничество в областта на нещо общо и основно за ЕС, което ще доведе и до пълноценното участие на отделните страни-членки в процеса.
В отговор на въпроса трябва ли страните в ЕС да изработят единна рамка за общи културно-исторически маршрути, доц. Топалилов каза, че според него трябва да се насърчи изработването на единна рамка за съхранението и популяризирането на културно-историческото наследство в отделните страни. Както в контекста на представянето на общото културно наследство, така и в контекста на представянето на регионалните им специфики. Той смята, че в този аспект инициативата на ЮНЕСКО, свързана с Лимеса на Римската империя, който се открива на територията на няколко страни - членки на ЕС, е един добър пример, но за съжаление е все още единствен. Това не трябва да е така, предвид богатото общо културно наследство, не само например в рамките на Римската империя. Убеден е, че чрез популяризирането на общото и на различното културно наследство, било то и в рамките на културно-исторически маршрути, ще се подпомогне и процесът на интегритета на отделните страни-членки чрез неговото засилване, което в момента е една от основните задачи на ЕС. Освен това, по този начин ще се спомогне процесът и на присъединяването на съседните на ЕС страни към общите културни ценности на Евросъюза.
Провеждането на подобни инициативи не би трябвало да останат в рамките на академичната общност, смята Топалилов, какъвто е например случаят с горепосочената Лимес инициатива, а трябва да достигнат до обществото като цяло. В този смисъл популяризирането чрез интернет на възможностите е едно добро начало, но не трябва да е единствено, а да се наблегне на устойчивостта и необратимостта на процесите, каза още доц.д-р Иво Топалилов.
***
Темата "Културно наследство" ще бъде обсъждана на 21 януари на конференция в Пресклуба на БТА във Видин.
БТА ще излъчва събитието пряко във фейсбук (https://www.facebook.com/events/3585063954951857), YouTube и Zoom.
Повече за инициативата на БТА може да се прочете на https://europe.bta.bg/.
/ИС/
IS2030GE.037 07:10
Видин - културно наследство - археолог
ЕС трябва да изработи ясно установени критерии за пряко финансиране на опазването и популяризирането на културното наследство, смята археологът Иво Топалилов
Видин, 21 януари /Ирена Данаилова, БТА/
"Европейският съюз в момента участва под една или друга форма в прякото финансиране на опазването и популяризирането на културното наследство в страните-членки. Друг е въпросът по какъв начин се използват самите средства и каква е устойчивостта на продукта, който се получава. В този смисъл, ако политиката за пряко финансиране в този аспект продължи, трябва да се изработят ясно установени критерии, които да обхващат всичките страни-членки". Това каза за БТА доц. д-р Иво Топалилов, и.д. ръководител на Центъра по тракология "Проф. Александър Фол" към Института за балканистика с Център по тракология към БАН. Той бе помолен да отговори на въпроса: Трябва ли да има пряко финансиране от ЕС за опазване и популяризиране на културното наследство в страни, които не могат да отделят голяма сума за това.
Трябва да се вземе под внимание и специфичността на самото културно наследство в отделните страни или групи страни-членки на ЕС, добави той.
Критериите за финансиране, посочи Топалилов, трябва да се базират на последните постижения и иновации в областта и да се превърнат в задължителни за всички страни. По този начин може да се гарантира правилното опазване и социализиране на отделните паметници като част от опазването и популяризирането на културното наследство.
Може би по-правилно би било, наред с използването на механизмите за пряко финансиране от ЕС, все пак ЕК да насърчи отделните страни членки да отделят в националните си бюджети по-голям ресурс за опазването и популяризирането на културното им наследство, което да се извършва по посочените по-горе критерии, с отчитането на отделните регионални специфики, е категоричен доц. Топалилов. В извънредни ситуации обаче, ЕС би трябвало да разполага с отделен механизъм за подпомагането на отделните страни членки в опазването на културното наследство, което се открива в основните принципи на ЕС и следователно трябва да е обект на по-специално третиране.
По този начин отделните страни ще бъдат включени пряко и в процесите на интегриране в ЕС, в случая чрез обмена на знание и опит, както и в различни възможности за сътрудничество в областта на нещо общо и основно за ЕС, което ще доведе и до пълноценното участие на отделните страни-членки в процеса.
В отговор на въпроса трябва ли страните в ЕС да изработят единна рамка за общи културно-исторически маршрути, доц. Топалилов каза, че според него трябва да се насърчи изработването на единна рамка за съхранението и популяризирането на културно-историческото наследство в отделните страни. Както в контекста на представянето на общото културно наследство, така и в контекста на представянето на регионалните им специфики. Той смята, че в този аспект инициативата на ЮНЕСКО, свързана с Лимеса на Римската империя, който се открива на територията на няколко страни - членки на ЕС, е един добър пример, но за съжаление е все още единствен. Това не трябва да е така, предвид богатото общо културно наследство, не само например в рамките на Римската империя. Убеден е, че чрез популяризирането на общото и на различното културно наследство, било то и в рамките на културно-исторически маршрути, ще се подпомогне и процесът на интегритета на отделните страни-членки чрез неговото засилване, което в момента е една от основните задачи на ЕС. Освен това, по този начин ще се спомогне процесът и на присъединяването на съседните на ЕС страни към общите културни ценности на Евросъюза.
Провеждането на подобни инициативи не би трябвало да останат в рамките на академичната общност, смята Топалилов, какъвто е например случаят с горепосочената Лимес инициатива, а трябва да достигнат до обществото като цяло. В този смисъл популяризирането чрез интернет на възможностите е едно добро начало, но не трябва да е единствено, а да се наблегне на устойчивостта и необратимостта на процесите, каза още доц.д-р Иво Топалилов.
***
Темата "Културно наследство" ще бъде обсъждана на 21 януари на конференция в Пресклуба на БТА във Видин.
БТА ще излъчва събитието пряко във фейсбук (https://www.facebook.com/events/3585063954951857), YouTube и Zoom.
Повече за инициативата на БТА може да се прочете на https://europe.bta.bg/.
/ИС/
news.modal.header
news.modal.text