site.btaРазширяване предмета на дейност на комисията за фактите около групата на Мартин Божанов поиска опозицията, според вносителите целта е да бъдат оповестени допълнително факти

Разширяване предмета на дейност на времената комисия за фактите около групата на Мартин Божанов, поиска опозицията при дебата около двата проекта за създаване на временна комисия, която да провери фактите и обстоятелствата около убития Мартин Божанов, по прякор Нотариуса. 

Според вносителите целта е да бъдат оповестени допълнително факти, които компетентните институции евентуално са скрили.

Авторите на единия проект са от ГЕРБ-СДС и ДПС, а на втория – „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ). Очакванията при дебата в залата са двата проекта не решение да бъдат обединени в общ.

От „Има такъв народ“ заявиха, че ще подкрепят създаването на комисия, защото са убедени, че трябва да има изсветляване на действията на всички задкулисни играчи. Задкулисните влияния са не само в съдебната система, не по-малко опасни са тези, които водят до възможни корупционни влияния на криминалните среди в управлението на страната, посочи Гроздан Караджов. Затова от ИТН първо заявиха, че ще поискат създаването на още една временна комисия за наличието на нерегламентирано влияние на хора, с обвинения за рекет и отвличания при съставянето на този кабинет. Той допълни, че един от некоалиционните партньори е признал, че кабинетът е бил договорен с посредничеството на Алексей Петров. Да видим обективно ли е разследването на убийството на Алексей Петров или сте го „замели“ под килима, поясин Караджов. Всички тези въпроси предлагаме да се решат във временна комисия от 12 души за 1 месец, каза той.

След като председателстващата заседанието Росица Кирова обясни, че в рамките на тази точка не може да бъде обсъден такъв проект на решение, защото е с различен предмет, председателят на ПГ на ИТН Тошко Йорданов предложи да се разшири обхватът на вече предложената комисия с проверка на факти и обстоятелства за възможни корупционни влияния на криминалните среди при формирането на сегашното управление.

Това, което предлагате, има изцяло политически характер, отговори Мирослав Иванов от ПП-ДБ, един от авторите на проекта на групата. 

От „Възраждане“ обаче смятат, че предложението на ИТН е абсолютно обосновано. Към редакционното предложение да се добави и текст, с който да бъде проучено изрично влиянието на хора, включени в  т.нар закон "Магнитски“, поискаха от групата. Тези с картите в частния клуб ще бъдат ли допуснати до изслушване в комисията, ще вярваме ли на това, което те ни кажат, коментира Петър Петров. И попита какво ще се случи, ако магистрати заявят, че са подкупвани от висши политици, от настоящи депутати, от членове на Министерския съвет. Какво ще последва, когато се изнесат данни за лобизъм и търговия с влияние на адвокатски дружества, близки с ПП-ДБ, продължи той. Лидерът на „Възраждане“  Костадин Костадинов отбеляза, че  напоследък убийствата са зачестили, горе-долу има по едно на 40 дни.

С уговорката, че БСП подкрепя всички парламентарни форми на работа, които биха допринесли за изясняване на истината, в конкретния случай с обсъжданата временна комисия, по думите на Корнелия Нинова, има една класическа форма на „октопод“ в съдебната система, която изсмуква нейните сили. Цялата ви съдебна реформа беше да овладеете съдебната система, затова можем да допуснем, че тази комисия ще бъде използвана за игра на лобита, за извиване на ръце, за политически рекет, смята тя. Какво, като направим комисия, която ще изясни факти, какво ще се промени, попита лидерът на социалистите. Затова Нинова предложи да бъде записано, че след изясняване на фактите, ще бъдат направени предложение за промени в някои от съдебните закони. Участници в ротацията ще бъдат и участници в тази комисия, затова може и да се използва информация, оповестена в нея, предположи още тя. 

Виждам, че проектът е фокусиран по повод убийството на един човек на много ниско ниво в корупционната схема и поддържането на клуб за магистрати от него, заяви депутатът от ПП-ДБ и бивш вътрешен министър Бойко Рашков. Клубът се явява само една малка спирка по пътя на корупцията в страната, какво като установим кой е минавал през него, а същевременно на всички е известно, че България се разяжда от корупция – не само в съдебната власт, но и във всички други власти, представители на това уродливо явление има и тук, сред нас, коментира депутатът. Едното лице е тук и лидерства и ще поеме лидерство на една политическа партия – г-н Пеевски, поясни той. Има ли връзка, ако ще работим в посока корупция, с такива лица, които стоят на върха, не виждам в проекта подобна посока, подчерта Рашков. Докато бях министър, в кабинета ми дойдоха множество граждани, една част от тях се оплакаха от поведението на Мартин Божанов  - и съдия Цариградска, и Ивайла Бакалова бяха част, от тези, които говориха по тази тема, посочи той. Друга част са били данни за Петър Петров, с прякор Еврото. По думите му обаче от проекта за комисия не личи, че Народното събрание има намерение да се насочи в тази посока.  Извод – върху дейността на тези хора има държавен чадър, тази комисия ще изяснява ли на какво ниво е той, защо няма резултат от дейността на КПКОНПИ за имоти, придобити незаконно от Петров и семейството му, коментира Бойко Рашков. 

Мирослав Иванов, един от вносителите на проекта на ПП-ДБ, отговори на критикуващите, че целта на тази комисия е да се даде трибуна, да се създаде възможност да бъдат оповестени допълнително факти и обстоятелства, които компетентните институции евентуално са скрили или са бездействали. 

Народният представител Надежда Йорданова обърна внимание, че в България е била възможна ситуация, в която съдия е бил заплашван в своята съдебна зала по време на публично съдебно заседание, български магистрати са били обвързани в частен клуб с неясни връзки. Още един съдия е бил заплашван – всичко това е било публично известно. Българската прокуратура допреди няколко дни мълчи, отказва да даде сведения за разследването по сигнала на съдия Цариградска, Инспекторатът към ВСС мълчи, задължение на парламента е да установи всички факти и обстоятелства, които са направили тази ситуация възможна и съответно да вземем законодателно решение за това, подчерта Йорданова. Тя призова въпросът да не се политизира, защото това не е в интерес на българското общество. Новият закон за съдебната власт ще бъде дебатиран в тази пленарна зала април-май-юни, отбеляза още тя.