site.btaБлизо четири часа продължи дебатът по избора на конституционни съдии от квотата на парламента

Близо четири часа продължи дебатът по избора на конституционни съдии от квотата на парламента
Близо четири часа продължи дебатът по избора на конституционни съдии от квотата на парламента
Снимка: Минко Чернев/БТА

Близо четири часа продължи дебатът в Народното събрание по избора на съдии в Конституционния съд (КС). За двете места от парламентарната квота в КС имаше трима кандидати - Десислава Атанасова, предложена от ГЕРБ-СДС, Борислав Белазелков, номиниран от "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ), и Цвета Рангелова, издигната от "Възраждане".

Кандидатурите бяха представени в пленарната зала от техните вносители. В хода на дебата бяха отправени критики относно номинацията на ярки политически фигури за членове на Конституционния съд, а "Възраждане" призоваха народните представители да преосмислят избора си по отношение на кандидатурата на Борислав Белазелков.

Изборът на хора от политическия терен в КС не е прецедент, каза Христо Иванов от (ПП-ДБ). Попълването на КС е различно от това на регулаторите и особено от органите на съдебната власт, посочи той. Искам да уверя нашите избиратели, че новите текстове на Конституцията по отношение на избора на регулаторите и на изискванията на професионални качества, ще ги прилагаме много стриктно, отбеляза също Иванов. 

Петър Петров от „Възраждане“ призова народните представители да преосмислят избора си във връзка с кандидатурата на Борислав Белазелков за конституционен съдия. Той попита ГЕРБ и ДПС дали връщат услуга с това гласуване и ако е така, да излязат и да кажат, че не защитават държавата, а бранят частни корпоративни интереси и сега връщат услуга. Все съм виждал сглобката да правят небивалици, но Народното събрание да избере за конституционен съдия човек, който е осъдил парламента за 1 млн. лв., не ви ли е срам, каза Петров. 
 
Мирослав Иванов (ПП-ДБ) му отговори, че Борислав Белазелков се е подписал под решение като част от съдебен състав във върховния съд, заедно с още двама съдии. Атанас Атанасов (ПП-ДБ) заяви, че в търговските отношения държавата няма особен статут. Не може да се очаква съдилищата да постановяват решения в полза на държавата, защото е държава, добави той.

Хора с ярка политическа кариера, ястреби на своите парламентарни групи нямат място в КС, каза Иван Ченчев от „БСП за България“. Корнелия Нинова коментира, че днес ще падне последната крепост на правовата държава - Конституционният съд. Днес пада в жертва Конституционният съд, превзет отвътре с новите конституционни съдии, защото без съмнение ще изпълняват политически поръчки, заяви тя. Според Нинова Атанасова няма да реши казус според върховенството на закона, ако ѝ се обади Бойко Борисов.

Георги Свиленски („БСП за България“) коментира, че в единия проект за решение пише, че парламентът избира Борислав Белазелков на мястото на Анастас Анастасов, на втория пише, че избира Десислава Атанасова на мястото на Гроздан Илиев, а на третия не е посочено на чие място в КС се избира Цвета Рангелова. В проектите ви за решение е написано кого ще изберете, обърна се Свиленски към управляващите. Г-жо Рангелова, вие за какво участвате, в каква надпревара играете, вие за чие място се състезавате, попита той. 

Свиленски посочи, че в решение на Конституционния съд, което утре влиза в сила, е написано, че не навреме избраните конституционни съдии упражняват правомощията си само за оставащия срок на мандата, а в проектите за решения пише, че парламентът ги избира за девет години. Какво се опитваме сега - със силата на мнозинството, със силата на това, че днес ще го приемем, а то влиза в сила утре, мандатът на новите конституционни съдии да е девет години, попита той. Свиленски предложи посоченият срок от девет години да отпадне от трите проекторешения. 

Председателят на Народното събрание Росен Желязков обясни, че поредността на кандидатите е по азбучен ред на малките им имена. Избира се Борислав на мястото на Анастас, Десислава се избира на мястото на Гроздан, ако един от тези двама кандидати не получи мнозинство, респективно Цвета ще застъпи мястото на този кандидат, посочи той.  

Костадин Костадинов („Възраждане“) предложи в проекторешенията да се запише, че кандидатите се избират не за срок от девет години, а за срок от седем години, за да се спази решението на Конституционния съд. Ще бъде безкрайно позорно, ако с решение на НС, с което се избират членове на Конституционния съд, се нарушава решение на КС, посочи той. 

От „Има такъв народ“ (ИТН) вече споделихме, че това е много позорен начин за избор на конституционни съдии, който се прави от страх да не би случайно КС да вземе да каже, че решенията, които приема този парламент, включително и Конституцията, която промени, да са противоконституционни, заяви председателят на ПГ на ИТН Тошко Йорданов. Г-жа Атанасова е директна политическа кандидатура, каза той. При ПП-ДБ стои желанието „да пробутаме“ някой, който работи за нас, смята Йорданов. 

Изборът на Десислава Атанасова ще смаже авторитета на Конституционния съд, каза независимият депутат Радостин Василев. Той попита защо Бойко Борисов изтегля един от най-доверените си хора в ГЕРБ, като изказа мнение, че според него това се прави заради „една калинка от Брюксел“. 

/АБ/

news.modal.header

news.modal.text

Към 17:56 на 23.12.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация