Резултатите от първия кръг на президентските избори в Румъния предизвикаха разнопосочни реакции сред румънски евродепутати от различните политически групи в Европейския парламент. Ето какво споделиха някои от тях за БТА в кулоарите на ЕП в Страсбург.
- Как ще коментирате резултатите от първия тур на президентските избори в Румъния?
Еуджен Томак (Обнови Европа-партия Народно движение): Свидетели сме на тотален крах на лидерите на управляващата коалиция. За първи път левицата не стига на втори тур на президентските избори. Премиерът социалист Марчел Чолаку има резултат под 20 процента и е класиран на трето място. Но шокът на изборите е кандидатът, който преди три седмици имаше около 5 процента във всички социологически проучвания, а вчера получи над 22 процента - г-н Калин Джорджеску. Независим кандидат с проруски възгледи и предполагаема антисемитска реч. Той се възползва от професионална онлайн кампания, без да декларира прозрачен финансов ангажимент, което ни кара да мислим, че имаме работа с най-голямата руска намеса в предизборна кампания в страна от ЕС.
Мария Грапини (Прогресивен алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент - Социалдемократическа партия): Резултатът на първия тур беше неочакван. За съжаление за пореден път доказа, че манипулацията работи. Голяма част от хората, които гласуваха за Калин Джорджеску, не го познават, не знаят какво е направил през последните 20 години, но чух аргументи: "той говори добре", "той иска доброто на румънците", други с екстремистка ориентация казаха: „той ще извади Румъния от ЕС”. Тъжно е за всички, че след 35 години все още има граждани, които гласуват, без да са информирани.
Дан Барна (Обнови Европа - партия Съюз за спасение на Румъния): За “Съюз за спасение на Румъния” и Елена Ласкони това беше тежка битка, с много емоции, но това е и голяма победа. Нашият реформаторски кандидат стигна до втори тур и е в добра позиция да предложи на Румъния бъдеще на просперитет и свобода.
Николае Щефънуца (Група на зелените/Европейски свободен алианс - независим): Резултатът от първия тур на президентските избори в Румъния показва неспособността, провала на една цяла политическа класа да идентифицира реалните проблеми на румънците. Човекът говори за макропроблеми, но гласува за микропроблеми, за проблемите у дома, домашните проблеми. Резултатът беше изненада, защото цялата политическа класа не видя откъде дойде този кандидат Калин Джорджеску. И как? От Интернет.
Адриан Аксиния (Европейски консерватори и реформисти-Алианс за обединение на румънците): Резултатът от първия кръг на президентските избори в Румъния е неочаквана изненада, защото социологическите проучвания даваха други хора, сред които се намираха и председателят на нашата паритя и председателя на Социалдемократическата партия. Изненадата дойде отново от суверенния полюс, където спечели Калин Джорджеску. Ето, че днес зад финалната линия дойде и представителката на прогресивния Елена Ласкони. Реалността ни показва, че това беше антисистемен вот. На румънците явно им писна от двете партии, които управляваха Румъния 35 години. Резултатът е изненада и вътре, и извън страната.
- Крайнодесният кандидат Калин Джорджеску или лидерката на опозиционна партия “Съюз за спасение на Румъния” Елена Ласкони ще надделее на балотажа? Кой от двамата заслужва да бъде президент на Румъния?
Еуджен Томак (Обнови Европа-партия Народно движение): Г-н Джорджеску ще има за свой опонент г-жа Елена Ласкони, проевропейски лидер, кмет на Къмпулунг. Между двамата кандидати има фундаментални различия. Г-н Джорджеску се възхищава на руския президент Владимир Путин, г-жа Ласкони го смята за престъпник. За първи път от 1989 г. насам на президентския финал в Румъния ще се проведе политическа битка със силни геополитически акценти. Русия присъства все повече в румънската политика и става все по-опасна. Това е добра възможност за цялата политическа класа да осъзнае рисковете, на които сме изложени. Г-жа Елена Ласкони е единственото решение за Румъния, ангажирана с линията на сближаване в Европейския съюз и НАТО, организации, от които сме част и които гарантират нашата сигурност и просперитет.
Вярвам, че на втория тур всички румънци, които знаят каква е опасността от популизъм и рисковете, на които сме изложени, като да се сближим с Русия, ще гласуват и ще подкрепят г-жа Ласкони. Това няма да е обикновена битка, като се има предвид, че голяма част от обществото не разбираше и всъщност не разбира каква маска носи кандидатът Калин Джорджеску, за когото гласуваха повече от 2 милиона румънски граждани.
Мария Грапини (Прогресивен алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент - Социалдемократическа партия): Румъния е в изключително тежка ситуация. Нито един от двамата кандидати няма да помогне на Румъния. По време на кампанията се видя какво знае г-жа Ласкони. Ще бъде дирижирана от други. Що се отнася до втория тур, вероятно на него ще гласуват по-малко хора
Дан Барна (Обнови Европа - партия Съюз за спасение на Румъния): Подкрепям Елена Ласкони, ние сме една либерална, проевропейска партия и сме убедени, че това е правилният вариант за Румъния. Битката е открита, вторият тур е някак много по-ясен като варианти за избирателите и съм убеден, че Елена Ласкони и “Съюз за спасение на Румъния” могат да спечелят изборите.
Николае Щефънуца (Група на зелените/Европейски свободен алианс - независим): На втория тур със сиурност ще подкрепя проевропейския кандидат - Елена Ласкони. Всичко е възможно да се случи на балотажа, ако не се мобилизираме и не участваме масово във вота и не гласуваме за европейска Румъния. Трябва да изкрещим, да обясним на хората какви са вариантите. Да им обясним, че този кандидат - Калин Джорджеску не е това, което изглежда.
Адриан Аксиния (Европейски консерватори и реформисти-Алианс за обединение на румънците): Очакваме суверинистичният полюс, който представляваме и ние, да спечели. Госпожа Елена Ласкони е в опозиция с нашия електорат, тя идва от прогресистката зона и в началото се преструваше на консерватор, но през последните месеци радикално промени начина си на говорене и “облече” прогресистките ценности. Ще бъде интересна битка. Суверенистичният полюс много набира сила в Румъния. Дължи се на това, че на румънците им писна. Те искат промяна. Искат да се отърват от старите партии, които не им осигуряват добър начин на живот. Затова има нужда от нови лица, които на пръв поглед изглеждат непознати, какъвто е и Калин Джорджеску. Той имаше взаимодействие с нашата партия “Алианс за обединение на румънците”. Беше предлаган за премиер, но в хода на нашето сътрудничество Калин Джорджеску не успя да запази ритъма, ние сме по-динамична партия и пътищата ни се разделиха.
- Какъв сигнал ще бъде за Европа, ако в Румъния президент стане човек с проруска, анти-НАТО и анти-западна ориентация?
Еуджен Томак (Обнови Европа-партия Народно движение): Не искам да вярвам, че можем да се окажем в такава ситуация. Това би било катастрофа за Румъния. Изглежда след тежката президентска кампания в Република Молдова е ред на Румъния да усети какво означава намесата на Кремъл в изборния процес. Румънците са проевропейска нация и ще гласуват против руския кандидат. Това е моето убеждение.
Мария Грапини (Прогресивен алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент - Социалдемократическа партия): Сигналът за Европа няма да бъде добър. Жалко, пак ще бъдем притиснати в ъгъла, след като правителството на Марчел Чолаку отвори комуникационни канали с ЕС и други страни извън ЕС, например с Великобритания.
Дан Барна (Обнови Европа - партия Съюз за спасение на Румъния): Надявам се тази тенденция, макар и присъстваща на тези избори, да отшуми на втория тур и Румъния отново да покаже, че е стабилен бастион на Европа и НАТО в източната част на континента.
Николае Щефънуца (Група на зелените/Европейски свободен алианс - независим): Знакът към Европа, към НАТО ще бъде със сигурност негативен. Трябва да е сигнална лампа за всички нас, ако сме толкова лесни за проинкване на чужди влияния.
Адриан Аксиния (Европейски консерватори и реформисти-Алианс за обединение на румънците): Нашата партия е проевропейска и про-НАТО. Вижда се и чрез принадлежността ни към групата на европейските консерватори и реформисти в рамките на Европейския парламент. И за нас много лъжи се изговориха за четири години, лепнаха ни се много етикети, най-вече върху лидера ни Джордже Симион, включително подозрения, че е руски шпионин. Но бе демонстрирано точно обратното. Той показа, че е съвършен патриот, който пази интересите на румънците в и извън страната. И за Калин Джорджеску има фрази, изкарани от контекста, затова през следващия период той ще трябва да изясни позициите си по някои въпроси. И съм убеден, че ще излезе публично и ще го направи. Мас медиите имат обичай да лепят етикети, без да ги проверята. Не сме го преодолели. Убеден съм, че през следващите две седмици ще чуем много квалификации по адрес на кандидата, който според нас има най-големи шансове да спечели президентските избори.
(За коментар бяха потърсени и представители от Групата на Европейската народна партия-Национално-либерална партия, както и независимият евродепутат Диана Шошоака. Те приеха поканата за интервю за БТА, но към момента на излизане на публикацията все още не са дали своите отговори)
/ПК/
news.modal.text
