Като добра основа за „истински диалог”, какъвто е възможен само при политическо управление в София, оценяват анализаторите в Северна Македония срещата между президентите на България Румен Радев и на Северна Македония Гордана Силяновска в Баку.
„Това, че Радев нарече разговорите конструктивни, не означава, че са такива. Това е ситуация на диалог, в която и двете страни повтарят позициите си и нито една не се отклонява от тях. Можем да заключим, че (Радев и Силяновска) са изпили много учтиво и хубаво кафе, но това не е градивен диалог. Радев го квалифицира като такъв, защото изходът от този диалог го устройва, а изходът е никакъв. Не съм съгласен с Радев, че това е примерът, по който македонското правителство трябва да продължи да комуникира с българското“, заяви за ТВ Канал 5 политическия анализатор Петър Арсовски.
Според социолога Владимир Божиновски „твърдата позиция на Радев за възможно най-скорошно изпълнение на предвиденото в преговорната рамка и в Договора за добросъседство и приятелство, показва, че промените в конституцията няма да са последното искане от страна на България”.
„За нас е най-важно не какво ще каже Радев, а дали въобще ще се състави правителство в България. Проблемът не е само вписването на българите в конституцията, проблемът е, че тогава те (България) ще имат отворена врата да слагат вето буквално върху каквото им хрумне. И ние трябва да се защитим по някакъв начин”, казва през медията Владимир Божиновски.
Според Арсовски ако българският президент остане „единственият възможен събеседник” за Северна Македония в България, „това е една от най-трудните ситуации” за страната, заради категоричната му и твърда позиция по отношение на това, че Северна Македония трябва да изпълни вписаното в преговорната рамка и в Договора за приятелство и добросъседство между двете държави, което според Арсовски „му носи рейтинг”.
„Или ще бъде взето бързо решение до края на следващата година, преди (Северна) Македония да отиде на (местни) избори, или възможността за някакъв вид политически компромис ще бъде драматично намалена“, смята политическия анализатор.
Пред ТВ „Канал 5” и двамата анализатори изразяват скептицизъм, че по-честите срещи между двамата президенти могат да доведат „преодоляване на спора между (Северна) Македония и България”.
Според „Нова Македония”, която „се заиграва” с темата на срещата за климата в Азербайджан, „в Баку се разяснява, в София все още има мрачни облаци, докато в Скопие политическият климат по отношение на България се стабилизира”.
„След историческото "не" на македонския премиер Християн Мицкоски в Берлин, изразено като национален протест и отказ да се приеме натискът на ЕС и България за промяна на македонската конституция, е ясно, че диалогът е преминал в друга посока. Има дипломатически действия както на сцената, така и зад кулисите, като (Северна) Македония прави дипломатически ходове, за да получи подкрепа за своята позиция. Фокусът е върху отложеното действие на конституционните промени”, пише „Нова Македония”.
Според медията Силяновска провежда "важни двустранни срещи", по време на които „едни от основните теми са процесът на европейска интеграция и как да се преодолее българската блокада”, изброявайки срещите на президента на Северна Македония с президента на Словакия Петер Пелегрини и министър-председателя на Унгария Виктор Орбан.
„Ясно е, че от Централна Европа, където вече се формира политически блок между Словакия, Австрия и Унгария, духат различни ветрове към ЕС, но и към нашия регион (Западните Балкани), и ние получаваме значителна подкрепа за процеса на евроинтеграция и за позициите ни спрямо България..... Това, което се прави сега на дипломатическо ниво и особено откритият диалог за постигане на доверие между Радев и Силяновска, като че ли задава контурите на бъдещи разговори. И двамата президенти затоплят климата. Ако обаче процесът на формиране на правителство в България се срине, тогава не е изключено партиите отново да извадят арсенала си, а "македонският въпрос" винаги е бил сред приоритетите (на политическите партии в България)”, пише изданието.
Според университетския преподавател Васко Наумовски от Юридическия факултет "Юстиниан Първи" в Скопие, дори в България да бъде съставено ново правителство, то няма да е стабилно и затова „е по-малко вероятно да се стигне до решение на двустранния спор”.
„Остава тази комуникация, която нашият политически лидер има с президента Радев. Аз лично смятам обаче, че докато в България няма стабилно политическо управление, няма да имаме партньор, с когото да обсъждаме промени в договореното от предишното правителство”, казва Наумовски, цитиран от медиите в Северна Македония по време на дискусия за евроинтеграцията на Западните Балкани, проведен в университета „Гоце Делчев” в Щип.
