Председателят на СДСМ Венко Филипче остро осъди „политическото дискредитиране” на членовете от Република Северна Македония на съвместната историческа комисия с България. По думите му комисията има задача да формулира „общо тълкуване на историческите факти, в което няма място за политика”.
На пресконференция в парламента на Република Северна Македония Филипче заяви, че вместо да поставят под въпрос работата на членовете на комисията, политиците могат да помогнат като инициират участието на чуждестранни експерти в работата на съвместната комисия.
„Ние не сме първите две държави, които решават такива проблеми. Такива имаше и между Германия и Полша, Австрия и Словения, Германия и Франция и тези проблеми бяха решени. Включването на международни експерти не е никак лош вариант. Те определено ще повлияят на премахването на политически влияния, които не са добри за никого и могат да допринесат с опита от комисии, в които са работили в другите държави”, каза Филипче.
Темата с промяната в състава на комисията от страна на Северна Македония продължава да е сред водещите в страната, след като премиерът Християн Мицкоски обяви, че досегашните участници в нея не са защитавали достатъчно националните интереси на страната.
На закрито правителствено заседание в Скопие в началото на седмицата е взето решение за промяна в състава на комисията, официална информация от което не беше съобщена, а по думите на Мицкоски решение за това е взето, но заради затворения характер на заседанието отказа да потвърди имената в новия състав на комисията, които медиите обявиха. Според медиите в Северна Македония бившият член на комисията Ванчо Георгиев, който я напусна през 2021 г., замества като председател Драги Георгиев, подменени са и още пет от седемте члена на комисията.
Вчера Драги Георгиев отказа коментар по темата, с уточнението, че всички бивши членове на комисията ще излязат с позиция за случващото се. В обявеното в медиите днес открито писмо се казва, че с комисията е било злоупотребено за политически и партийни цели и интереси и в Северна Македония, и в България, а в работата ѝ трябва да бъдат включени експерти от ЮНЕСКО, Съвета на Европа или Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ), за да бъдат преодолени опитите за политическо влияние.
Пред "Дойче веле" досегашният член на съвместната историческа комисия Петър Тодоров каза, че промяната на състава не е проблем. А някои членове, включително и той, са заявили, че смятат да напуснат комисията, но „очевидно правителството е решило да направи този акт по начин, който да оправдае решението”.
„Всъщност с това правителството мисли само за себе си, а не за обществото и за националните интереси. Те обявиха комисията за политически, а не експертен орган и очакват историята и науката да бъдат в услуга на политическите позиции на правителството, а не на научните и академични принципи”, посочи Петър Тодоров.
Тази позиция е заявена и в откритото писмо, което медиите разпространиха от името на бившите, вече освободени членове на историческата комисия.
„Коментарът на министъра на външните работи и външната търговия (Тимчо Муцунски) от 5 септември 2024 г. е със същото послание, с което той обявява комисията за политически орган, който трябва да защитава стратегически външнополитически позиции. По този начин министърът казва, че историята и науката ще бъдат в услуга на политическите позиции на правителството, а не на научните и академични принципи. Това е позиция, която официална София иска, а именно историята да се обсъжда през призмата на политиката, като цялата отговорност за такъв подход е на македонската страна”, се казва в позицията.
Попитан за коментар на отвореното писмо, премиерът на Северна Македония Християн Мицкоски заяви, че не е нужно да се обръща повече внимание на позицията на бившите членове на комисията, защото решението за промените в състава на комисията е политическо, заради „отсъствието на доверие в правителството, което е получило подкрепа от гражданите да поправи грешките от предишното правителство”. Според Мицкоски не е проблем "представители на ОССЕ да се включат (в работата на комисията), но сега ще се включат органите, за да уточнят какви са били хонорарите (на членовете ѝ) и за какво са изхарчени парите".
