site.btaСъд в Албания удължи мярката „домашен арест“ на бившия президент и премиер на страната Сали Бериша и зет му

Специализираният съд за корупцията и организираната престъпност на Албания (GJKKO) удължи мярката „домашен арест“, наложена на бившия албански президент и премиер Сали Бериша и неговия зет Яма̀рбър Малтѐзи, предаде АТА.

Бериша беше поставен под домашен арест през декември 2023 г., след като през октомври м.г. Специализираната антикорупционна прокуратура на Албания (SPAK) го обвини в пасивна корупция, извършена в сътрудничество със зет му, във връзка с приватизацията на бившия спортен комплекс „Партизани“. 

Мярката „домашен арест“ беше постановена на Ямарбър Малтези в края на ноември миналата година, припомня АТА. 

Седемдесет и девет годишният Бериша е изправен пред обвинения в Албания, че е използвал влиянието си, докато е бил министър-председател между 2005 и 2009 г., за да облагодетелства съпруга на дъщеря си при приватизация на държавна земя, което той и дъщеря му Аргѝта Малтѐзи Берѝша отричат, отбелязва Ройтерс.

След като Бериша не се съобрази с първата му наложена мярка „подписка“, докато е разследван за корупция, албанският парламент гласува на 21 декември свалянето на имунитета му като депутат от опозиционната Демократическа партия на Албания. 

По време на продължаващия му домашен арест Апелативният съд на Албания отсъди на Бериша логото, печата и легитимното ръководство на Демократическата партия, която преди това съществуваше в две фракции – „Преосноваване“ на Сали Бериша и т. нар. „официална“ фракция на Люлзим Баша.

Бериша беше министър-председател на Албания от 2005-2013 г. и президент от 1992-1997 г. Той беше преизбран за депутат от Демократическата партия на парламентарните избори през 2021 г., припомня АП. 

Правителството на Съединените щати през май 2021 г. и Обединеното кралство през юли 2022 г. забраниха на Бериша и близки членове на семейството му да влизат в страните им поради предполагаемо участие в корупция. Те заявиха, че Бериша е използвал "властта си за собствена изгода и за обогатяване на политическите си съюзници и членовете на семейството си" и е оказвал влияние на съдебната система.