site.btaКаква бе целта на посещението на румънския премиер Марчел Чолаку в САЩ?

Каква бе целта на посещението на румънския премиер Марчел Чолаку в САЩ? Този въпрос витае в общественото пространство в Румъния, след като по време на визитата тази седмица не бе подписано нито едно двустранно споразумение, нито пък бе обявена някаква нова американска инвестиция в страната. Същевременно по време на визитата се разрази скандал между румънския посланик във Вашингтон Андрей Мурару и премиера Марчел Чолаку, който заяви, че ако зависело от него, би отзовал дипломатическия представител в спешен порядък.

След като мнозина в Румъния се запитаха какво прави премиерът в САЩ и какви са резултатите от това посещение, Марчел Чолаку даде във вторник вечерта интервю за местна телевизия, в което отговори на въпроси по темата. По думите на Чолаку посещение на румънски министър-председател в САЩ е „наложително в контекста на световната и регионална криза в момента“. В интервюто той припомни, че румънски премиер не е посещавал САЩ от 2016 г., и увери, че всички разговори, които е провел отвъд океана, са били „практични за Румъния, за инвестициите в Румъния, за приоритетите на Румъния“.

Последният румънски министър-председател, който е бил на посещение в САЩ, бе съпартийката на Чолаку Виорика Дънчила, припомниха румънски медии. Известната журналистка Сабина Фати отбеляза, че Чолаку, подобно на Дънчила, не владее нито един чужд език и „това създава пречка пред директните му контакти с важни личности извън неговата среда“. По време на визитата Чолаку не бе приет от вицепрезидента на САЩ Камала Харис, която е в Дубай за участие в конференцията на ООН по въпросите на климата. Единственият друг румънски премиер, който не е бил приет от вицепрезидента на САЩ по време на посещение в страната, както изисква протоколът, бе Виорика Дънчила, припомни още Сабина Фати в материал, публикуван в Дойче веле и препечатан във в. „Адевърул“.

Този факт направи впечатление в Румъния. Анализатори казват, че премиерът Чолаку е форсирал де факто една недостатъчно подготвена визита, писа румънската редакция на Свободна Европа. Министър-председателят отрече това твърдение, а във връзка със спекулациите, че посещението му в САЩ има предизборен характер, каза, че дори не знае дали ще се кандидатира на президентските избори догодина.

Във Вашингтон Марчел Чолаку се срещна с държавния секретар на САЩ Антъни Блинкън, с министъра на отбраната Лойд Остин и с министъра на енергетиката Дженифър Гранхолм. Румънският премиер проведе също срещи с американски конгресмени и с представители на компаниите „Гугъл“ и „Локхийд Мартин“. След това отпътува за Ню Йорк, където разговаря с генералния секретар на ООН Антониу Гутериш и с председателя на Общото събрание на ООН Денис Франсис. Чолаку имаше и среща с представители на еврейски асоциации.

Теми на разговорите му бяха укрепването на Стратегическото партньорство между Румъния и САЩ с акцент върху икономиката, енергетиката и отбраната; включването на Румъния в програмата за безвизови пътувания до САЩ; сигурността в Източна Европа и Черноморския регион; подкрепата на Румъния за Украйна и Република Молдова. Премиерът бе придружен от министъра на отбраната Анджел Тълвар, от министъра на външните работи Луминица Одобеску и от министъра на икономиката Раду Опря.

Преди посещението правителството обяви, че в сферата на енергетиката ще бъде обсъдена възможността за сключване на нови договори за централите с малки модулни реактори, но министърът на енергетиката Себастиан Бурдужа, който е от Национално-либералната партия, не бе част от делегацията, отбелязаха румънски медии.

По време на визитата Чолаку бе придружен само от хора, лоялни на социалдемократите, коментира журналистката Сабина Фати, като уточни обаче, че Луминица Одобеску бе издигната за министър на външните работи от президента Клаус Йоханис в ресор, предвиден за Национално-либералната партия (НЛП).

От разговорите на премиера с официалните американски представители не дойде никаква новина. По темата за отпадането на визите за румънските граждани Чолаку прогнозира, че това може да се очаква през 2025 г.

Новина обаче произведе скандалът между премиера и румънския посланик във Вашингтон.

На прием, по време на който министър-председателят се срещна с представители на румънската общност в САЩ, посланикът Андрей Мурару от Национално-либералната партия заяви: "Моята роля в тази визита приключва тук. Благодаря на моя екип във Вашингтон за положените усилия през последните дни за улесняване на срещите през следващите дни, но г-н премиерът е сметнал, че не е необходимо участието на представителите на посолството на Румъния във Вашингтон в политическите срещи през следващите дни".

Последва остра реакция на премиера Чолаку, който каза, че ако бе на мястото на президента Клаус Йоханис, би отзовал посланика. През последните дни премиерът неколкократно коментира породилия се конфликт с посланика, когото обвини в липса на търпение и дипломатически усет.

„Обикновено в живота, както и често в политиката и в дипломацията, когато се изкачваш на твърде високо равнище, прескачайки някои етапи, обикновено идва момент, когато ставаш за смях“, заяви Чолаку по адрес на посланика, който преди да замине за Вашингтон бе съветник на президента Клаус Йоханис в продължение на седем години. В президентската администрация Андрей Мурару отговаряше за сътрудничеството с местните и централните власти, припомниха медии.

„Започна война между дворците“, обяви в заглавие в. „Адевърул“ по повод конфликта Мурару-Чолаку, визирайки двореца Виктория (Министерски съвет) и двореца Котрочени (президентството). Вестникът припомни, че външният министър предлага назначаване или отзоваване на посланик, но президентът е този, който подписва указите.

На партийно ниво Социалдемократическата партия (СДП) се обедини около своя лидер Чолаку, а Национално-либералната партия (НЛП) – подкрепи посланика Мурару. Лидерът на НЛП Николае Чука, който бе министър-председател до юни т.г. съгласно споразумението за ротация на министър-председателския пост, също се намеси в спора, като отбеляза, че „мръсното бельо не се вади на показ“ при посещения зад граница.

"Независимо от ситуацията, когато става дума за имиджа на Румъния в чужбина, той не бива да бъде накърняван от въпроси, които създават дисонанс във вътрешната политика (...) Такова нещо не биваше да се случва. Не разполагам с подробности, не съм разговарял с никой от участниците в тази ситуация. Така не се прави външна политика, мръсното бельо не се вади на показ", заяви лидерът на НЛП Николае Чука в интервю за A7.

Депутатът от НЛП Роберт Сигиартау коментира, цитиран от Свободна Европа, че зад дипломатическия скандал на американска територия се крие намерението на Чолаку да замести посланика с някой от бившите премиери от СДП – Виктор Понта или Михай Тудосе.

Според източници от НЛП посланикът продължава да се ползва с подкрепата на президентството.

След като проследиха детайлно вътрешнополитическия конфликт, медиите в Румъния опитаха да обобщят резултатите от посещението на премиера Чолаку. 

„Посещение без конкретни резултати, но с предизборен и пропаганден характер“, коментира Сабина Фати за Дойче веле. Журналистката критикува премиера, че не е споменал нищо за отдавнашното желание на министерството на отбраната за постоянна американска база в Румъния. Според Фати подобно присъствие на САЩ в Румъния би гарантирало в средносрочен и дългосрочен план сигурността на страната в период на нестабилност в Черно море и Близкия изток. 

„Посещението на Марчел Чолаку в САЩ, заобиколен от министрите от СДП и свои хора, има много повече предизборен и пропаганден характер, отколкото посветен на националните интереси“, пише Сабина Фати.

Паул Стан от в. „Адевърул“ обобщи резултатите от визитата със следното заглавие: „О, какви прекрасни новини идват от Америка! Ползотворно посещение, ползотворни разговори!“.

„Въпреки привидно жизненоважното значение на неколкодневното посещение на премиера Марчел Чолаку в САЩ, за правителството на Румъния най-наболелите и важни проблеми са във вътрешен план, в страната (…)“, напомни Паул Стан. Посещението на премиера Чолаку "прилича много повече на един вид искане/благословия за изборите догодина", смята Стан и припомня, че и в миналото е имало подобни посещения на румънски премиери в търсене на подкрепа, но „времето е показало, че резултатите не са били толкова ползотворни, колкото са очаквали“.