site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 3952-НС

Р Е Ш Е Н И Е

№ 3952-НС

София, 26 октомври 2024 г.

ОТНОСНО: жалба от Ф. Г. С. – преупълномощен представител на Джевдет Чакъров, срещу решения № 229-НС и № 230-НС от 25.10.2024 г. на Районна избирателна комисия в Двадесет и девети изборен район – Хасково

В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. № ЦИК-НС-09-2012/26.10.2024 г. от Ф. Г. С. – преупълномощен представител на Джевдет Чакъров, срещу решения № 229-НС и № 230-НС от 25.10.2024 г. на Районна избирателна комисия в Двадесет и девети изборен район – Хасково.

В жалбата се твърди, че на 25.10.2024 г. са подадени предложения за замени на членове на СИК с вх. № 367 и № 375, които според жалбоподателя са отговаряли на изискванията и по които РИК 29 – Хасково, е постановила решения, с които е отказала да извърши замяна на членове на СИК. Същевременно е направено ново предложение с вх. № 376, по което РИК 29 – Хасково, се е произнесла и е извършила замени на членовете на СИК. Жалбоподателят твърди, че РИК 29 – Хасково, неоснователно е отказала предходно направените предложения, което представлява нарушение на закона и основни принципи на изборния процес. Иска отмяна на горепосочените решения.

Централната избирателна комисия смята, че жалбата е подадена в срок, от лице с правен интерес и срещу акт, подлежащ на обжалване. В мотивите си към двете решения РИК 29 – Хасково, е посочила, че съгласно чл. 72, ал. 1, т. 5 ИК районна избирателна комисия може да освобождава членове на секционни избирателни комисии в съответния изборен район в страната в случаите на нарушение на кодекса, на решенията на Централната избирателна комисия, както и при наличие на обстоятелства по чл. 51, ал. 2 ИК. В настоящия случай по отношение на исканите замени не е налице нито една от предпоставките по чл. 51, ал. 2 ИК, включително и подаване на оставка съгласно чл. 51, ал. 2, т. 1 ИК. Също така се е позовала и на решения № 11042 и № 11045 на Върховния административен съд, според които веднъж назначен поименен състав на СИК може да бъде променян като се извършват смени на членове само на основанията на чл. 51, ал. 2 ИК.

Централната избирателна комисия приема, че мотивите в решения № 229-НС и № 230-НС от 25.10.2024 г. на РИК 29 – Хасково, са правилни, законосъобразни и в съответствие с практиката на Върховния административен съд, поради което жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна и да бъдат потвърдени горепосочените решения.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ жалба на Ф. Г. С. – преупълномощен представител на Джевдет Чакъров, срещу решения № 229-НС и № 230-НС от 25.10.2024 г. на Районна избирателна комисия в Двадесет и девети изборен район – Хасково, като неоснователна.

ПОТВЪРЖДАВА решения № 229-НС и № 230-НС от 25.10.2024 г. на РИК 29 – Хасково.

Решенията на РИК 29 – Хасково, подлежат на обжалване пред Административен съд – Хасково, в тридневен срок от обявяването им.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР: Севинч Солакова

КЦ/ЛТ