site.btaАдминистративен съд – Благоевград даде ход и разгледа по същество административно дело за оспорения избор на Общински съвет – Сандански

Административен съд – Благоевград даде ход и разгледа по същество административно дело за оспорения избор на Общински съвет – Сандански. Делото е образувано след проверка от Върховния административен съд (ВАС) и върнато за разглеждане в Административен съд – Благоевград от друг съдебен състав по касационна жалба против решение на Административен съд – Благоевград, което потвърждава решението на Общинска избирателна комисия (ОИК) – Сандански. Това съобщиха от съда. 

В открито съдебно заседание Административен съд – Благоевград прегледа записи от видеонаблюдението на преброяване на бюлетините за общински съветници от изборите на 29 октомври миналата година в пет секционни избирателни комисии на територията на община Сандански. Съдът остави без уважение искането за проверка на изборни книжа и повторно преброяване на бюлетини в съдебна зала. Съдът не намери основание и в доводите за поискания от един от жалбоподателите отвод на съдебния състав, а именно – несъгласие с прочита на процесуалните правила от съда по хода на делото, информират още Административен съд – Благоевград. Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в срок.

Решението на ОИК-Сандански, с което са обявени резултатите от гласуването при произведените местни избори за общински съветници в община Сандански на 29 октомври миналата година, бе оспорено пред Административен съд – Благоевград с жалби на Христо Гушков – представляващ местна коалиция „Бъдеще за родината“ („Български възход“), Ивайло Янев – представляващ ПП „Евророма“, ПП „Ред, законност, справедливост“ и Борислав Миталов, Димитрина Гаджева и Илиян Панчев – кандидати за общински съветници от Партия „ВМРО-Българско национално движение“.  

През януари тази година Административният съд в Благоевград потвърди решението на ОИК - Сандански. В началото на май ВАС отмени решение на Административен съд - Благоевград за избора на общински съветници и върна с указания делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.