site.btaОкръжен съд – Кюстендил потвърди - „Задържане под стража“ по отношение обвиняемия В. М. от Перник, за закана за убийство
![Окръжен съд – Кюстендил потвърди - „Задържане под стража“ по отношение обвиняемия В. М. от Перник, за закана за убийство](/upload/2364704/20230818_144621.jpg?l=1000)
![Окръжен съд – Кюстендил потвърди - „Задържане под стража“ по отношение обвиняемия В. М. от Перник, за закана за убийство](/upload/2364704/20230818_144621.jpg?l=1000&original=d79db4f550a15a12b44be598aa08f2c374520bbf)
Окръжен съд – Кюстендил потвърди определение на Районен съд – Дупница, с което е оставена без уважение молбата на адвокат Таков, защитник на обвиняемия В. М., за изменение на взетата по отношение на 20- годишен мъж от гр. Перник мярка за неотклонение „Задържане под стража“. В. М. е привлечени от Софийска районна прокуратура като обвиняем за престъпление по чл. 144, ал.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК / закана за убийство към момиче, с което са имали интимна връзка /.
В мотивите си Окръжен съд посочва: Съдът не намери основания да отмени протоколното определение на РС – Дупница, приемайки че са налице всички законови предпоставки за вземане на най- тежката мярка за неотклонение. Налице е обосновано подозрение за авторство на инкриминираното деяние, за което е бил привлечен, както и наличие на реална опасност обвиняемият да извърши престъпление. Във връзка с изтъкнатите от защитата нови обстоятелства, нито продължителността на срока на задържане под стража, който е по- малък от 2 месеца, нито здравословното състояние на обвиняемия, са от естеството да обусловят промяна на мярката за неотклонение.
Определението на Окръжен съд – Кюстендил е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.
/СТГ/
news.modal.header
news.modal.text