site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2753-МИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2753-МИ

София, 23 октомври 2023 г.

ОТНОСНО: жалба от МК „КОАЛИЦИЯ СЪЕДИНЕНИ ЗА ПЛОВДИВ (КАУЗА ЗА БЪЛГАРИЯ, НОВИТЕ ЛИДЕРИ) (ВМРО – БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ, Земеделски съюз Ал. Стамболийски, ВОЛЯ, АТАКА, Партия на ЗЕЛЕНИТЕ)“, срещу решение № 236-МИ от 18.10.2023 г. на ОИК – Пловдив

В Централната избирателна комисия, заедно с административна преписка, е постъпила жалба с вх. № МИ-11-129 от 20.10.2023 г. от МК „КОАЛИЦИЯ СЪЕДИНЕНИ ЗА ПЛОВДИВ (КАУЗА ЗА БЪЛГАРИЯ, НОВИТЕ ЛИДЕРИ) (ВМРО – БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ, Земеделски съюз Ал. Стамболийски, ВОЛЯ, АТАКА, Партия на ЗЕЛЕНИТЕ)“, срещу решение № 236-МИ от 18.10.2023 г. на ОИК – Пловдив.

Жалбата е регистрирана с вх. № 8/17.10.2023 г. в регистъра за жалби и сигнали от Б. К. И., относно разпространение на агитационни материали в нарушение на чл. 183, ал. 4 ИК. Жалбоподателят счита, че постановеното решение на ОИК – Пловдив, е неправилно и незаконосъобразно. В общинската избирателна комисия, е постъпила жалба от Борислав Инчев, като кандидат за общински съветник и за кмет на район „Южен“, предложен от ПП „БЪЛГАРСКА ПРОГРЕСИВНА ЛИНИЯ“, в която се твърди, „че от страна на местна коалиция „КОАЛИЦИЯ СЪДЕНЕНИ ЗА ПЛОВДИВ (КАУЗА БЪЛГАРИЯ, НОВИТЕ ЛИДЕРИ( (ВМРО – БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ, Земеделски съюз Ал. Стамболийски, ВОЛЯ, АТАКА, Партия на ЗЕЛЕНИТЕ“) се разпространява агитационен материал, който съдържа негова снимка.

Жалбоподателят посочва, че Борислав Инчев продължава да е член на ВМРО – БНД, поради което партията има право да тиражира агитационни материали на своите членове по начин, по който се прецени, спазвайки устава на организацията и действащото законодателство, и че ОИК е следвало да установи съответните нарушения, за които според жалбоподателя са били представени достатъчно доказателства. 

Жалбоподателят моли Централната избирателна комисия да отмени Решение № 236-МИ от 18.10.2023 г. на ОИК – Пловдив,  и да върне преписката за ново произнасяне.

Жалбата е недопустима.

Жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на решението на ОИК, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подаденият от жалбоподателя сигнал до ОИК – Пловдив, има само уведомителен ефект и не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство. Централната избирателна комисия приема за основателни мотивите в решението на ОИК – Пловдив,  тъй като е безспорен извода, че публикуваната снимка на Б. К. И. в агитационния материал на местна коалиция „КОАЛИЦИЯ СЪЕДИНЕНИ ЗА ПЛОВДИВ (КАУЗА БЪЛГАРИЯ, НОВИТЕ ЛИДЕРИ) (ВМРО – БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ, Земеделски съюз Ал. Стамболийски, ВОЛЯ, АТАКА, Партия на ЗЕЛЕНИТЕ)”, може да породи съответно съмнения за участието на Инчев в предизборната агитация и кампания на местната коалиция.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на МК „КОАЛИЦИЯ СЪЕДИНЕНИ ЗА ПЛОВДИВ (КАУЗА ЗА БЪЛГАРИЯ, НОВИТЕ ЛИДЕРИ) (ВМРО – БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ, Земеделски съюз Ал. Стамболийски, ВОЛЯ, АТАКА, Партия на ЗЕЛЕНИТЕ)“, срещу решение № 236-МИ от 18.10.2023 г. на ОИК – Пловдив.

Решението на ОИК – Пловдив, подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Нейкова

СЕКРЕТАР: Севинч Солакова

КЦ/МБ