Решението на Конституционния съд да организира предварително заседание преди разискването по конституционността на Закона за употреба на езиците в Северна Македония е правилно и очаквано, смята президентът на страната Гордана Силяновска, която е и професор по конституционно право.
Пред медиите, след отбелязването на 30-та годишнина от присъствието на Агенцията за бежанците на ООН в Република Северна Македония, Силяновска оцени като неразбираем бойкотът на двамата съдии от албански произход, които не присъстваха на вчерашното заседание на Конституционния съд, защото „тяхно задължение e да взимат решения, независимо дали ще гласуват "за" или "против".
Коментарите на заседанието, което Конституционният съд на Северна Македония вчера проведе по делото с жалбите, свързани със Закона за употреба на езиците, които създадоха напрежение в страната, продължават и днес.
Според ДСИ, които настояват жалбите да не бъдат разглеждани и виждат в това заплаха за Охридския рамков договор, вчерашното решение за отлагане на дебата в отсъствието на трима конституционни съдии е "моноетническо и създава опасен прецедент”. В съобщение днес от ДСИ обвиняват председателя на съда Дарко Костадиновски в двойни стандарти и настояват за незабавната му оставка.
"Решението за продължаване на процеса на оценка на конституционността (на Закона за употреба на езиците), въпреки бойкота от страна на съдиите от албанската и турската общност, е тревожен индикатор за липса на уважение към равенството и междуетническата хармония. Такова развитие не трябва да се толерира при никакви обстоятелства и институциите трябва да действат, за да гарантират зачитането на закона и ценностите на междуетническото равенство”, смятат от ДСИ.
На пресконференция след вчерашното заседание Костадиновски изрази несъгласие с "манипулациите и лъжите" на политическите партии, които "манипулират гражданите" и на практика упражняват натиск върху Конституционния съд. Той отхвърли както твърденията, че разглеждането на инициативите за обявяване на Закона за употреба на езиците - в цялост или на отделни членове в него - за неконституционен представляват отстъпление от вече получени права на албанците и нарушаване на Охридския рамков договор, така и това, че съдиите са избрани от СДСМ и ДСИ, което ги прави зависими от тези партии.
Видео от разговор между журналиста от сайта „Портал Х” Фуркан Салиу и председателя на съда Дарко Костадиновски след пресконференцията, което се разпространява в социалните мрежи, също се оказа сред аргументите, с които ДСИ поискаха оставката на Костадиновски.
На него Салиу пита председателя на Конституционния съд защо след като Законът за употреба на езиците все още е в сила, надписът "Конституционен съд на Република Северна Македония" в залата за пресконференции не е изписан и на албански, определяйки това като аргумент за "недоверието в гражданите”.
„Затова има дилема. Когато се направи лош закон... ето, например, според моето правно тълкуване Законът (за употреба на езиците) не обхваща Конституционния съд. Разпоредбите на закона се прилагат „във всички институции”. А знаете ли, че Конституционният съд е извън системата на разделението на държавната власт. Той е отделно, в четвърта глава“, отговаря Дарко Костадиновски.
След реплика на журналиста, че законът предвижда прилагането му във всички институции, в които има избрани или назначени държавни служители, а членовете на Конституционния съд се избират от парламента, Костадиновски отговаря, че именно затова законът не е прецизен, което „създава дилеми”.
"ДСИ трябва първо да поиска оставките на председателя и зам.-председателите на своята партия и след това да иска оставката на председателя на Конституционния съд", заяви пред медиите Башким Асани от коалицията от албански партии, коалиционен партньор в управлението на страната - ВЛЕН.
Вчерашното заседание на Конституционния съд на Северна Македония, на което трябваше да бъдат разгледани инициативите за обявяване на Закона за употреба на езиците в цялост, както и на почти всички членове от него за неконституционни, предизвика напрежение в Северна Македония след многобройните политически позиции и коментари, които го предшестваха. От ДСИ обявиха и "езикова стража" пред сградата на съда, около който имаше засилено полицейско присъствие, от ВМРО-ДПМНЕ и ВЛЕН от своя страна обявиха ДСИ, че създават междуетническо напрежение.
Решението на Конституционния съд беше да организира предварително заседание, на което да изслуша всички 12 вносители на жалби, местни и чуждестранни експерти, ще бъде потърсено и мнението на Венецианската комисия. Заседанието се очаква да бъде проведено през март, а според Костадиновски решението на Конституционния съд може да се очаква в средата на следващата година.
Законът регламентира употребата на официалните езици в различните институции, при съдебни и административни производства, в документите, наименованията на инфраструктурата в населените места и др.
/ВН/
news.modal.text
