Европейският съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) постанови първото в историята си решение по нашумяло дело за "бездействие по отношение на климата", предаде Би Би Си.
Повече от 2000 възрастни швейцарки подадоха колективен иск в Страсбург, твърдейки, че поради пола и възрастта си (повечето от тях са над 70-годишни) особено трудно се справят с периодите на изключително горещо време, които стават все по-чести в Европа поради засилващото се глобално изменение на климата.
Ищците се опитват да докажат, че швейцарските власти са до голяма степен отговорни за това, тъй като не са изпълнили ангажиментите си за драстично намаляване на емисиите на парникови газове.
Поради това възрастните жени често не могат дори да излизат от домовете си през лятото, особено през продължителните периоди на силни горещини.
В крайна сметка съдът застава на тяхна страна, като постанови, че Швейцария наистина "не е изпълнила задълженията си по [Парижката] конвенция за изменението на климата".
По този начин са били нарушени правата на всички жители на страната, но в резултат на това особено тежко са пострадали възрастните жени.
"На нас самите все още ни е трудно да повярваме, че съдът е взел такова решение", заяви пред Ройтерс Розмари Видлер-Валти, една от ищците. "Питаме адвокатите: "Наистина ли е така?". Те казаха, че това е най-доброто възможно съдебно решение - просто най-доброто, на което можехме да разчитаме."
Преди да се обърнат към Страсбург, жалбоподателите преминават последователно през всички национални съдилища, включително и през Швейцарския федерален върховен съд.
Нито един от тях не е уважил техните искове.
Затова решението по делото KlimaSeniorinnen (както журналистите нарекоха група възрастни швейцарки) вече се нарича историческо.
С шестнадесет гласа "за" и един "против" съдът постанови, че швейцарските власти не са направили достатъчно за борба с глобалното изменение на климата.
Според него в резултат на това хиляди възрастни жени всъщност са загубили неотменимото си право на нормален (т.е. комфортен от гледна точка на благосъстоянието) личен и семеен живот.
Решенията на Съда в Страсбург са задължителни като прецеденти във всички държави, които са членки на Съвета на Европа. И следователно прецедентното решение относно "бездействието в областта на климата" скоро може да бъде отразено в законодателството на 46 държави.
По-специално швейцарското правителство може да бъде задължено да предприеме по-драстични мерки за намаляване на емисиите и да преразгледа показателите, които е необходимо да бъдат достигнати към 2030 г., за да се изпълни Парижкото споразумение.
/ПЙ/
news.modal.text
