Съдът на ЕС постанови, че банка може да бъде лишена от правото си на лихва, ако не е изпълнила задължението си за предоставяне на информация. По този начин Съдът отговори на запитване на полски съд по дело за потребителски кредит, информираха местните медии.
Искът, с който е сезиран полският съд, е предявен от "Лекситор" (Lexitor) - дружество за събиране на вземания, на което потребителят е прехвърлил правата си по договор за кредит, сключен с банката. Дружеството твърди, че банката не е изпълнила задължението си да информира потребителя при сключването на договора и иска от банката да му заплати сума, равна на платените от потребителя лихви и такси.
В исковата молба "Лекситор" твърди, че годишният процент на разходите (ГПР) е бил надценен. Според адвокатите на дружеството една от договорните клаузи, взети предвид при изчисляването на този процент, следва да се счита за неравноправна и поради това да не обвързва потребителя. Според "Лекситор" в договора за потребителски кредит не са посочени ясно причините и условията за увеличаване на таксите, свързани с изпълнението му.
Варшавски съд отправя преюдициално запитване до Съда на ЕС дали банката е нарушила задължението си за предоставяне на информация съгласно правото на ЕС и дали лишаването от право на лихви и такси е съвместимо с правото на ЕС.
Съдът на ЕС постанови, че банката може да бъде лишена от правото си на лихви в случай на неизпълнение на задължение за информиране. "Това може да е така, дори ако индивидуалната тежест на неизпълнението на това задължение и неговите последици за потребителя се различават в отделните случаи", се посочва в прессъобщението на Съда.
Съдът на ЕС подчертава, че договорът трябва да описва по ясен и разбираем начин реда и условията за промяна на таксите за изпълнение. "Фактът, че за тази цел договорът разчита на показатели, които са трудни за проверка от страна на потребителя, може да наруши задължението за предоставяне на информация", постановява съдът. Такъв е случаят, когато средният потребител не може да провери нито съществуването на обстоятелствата, обосноваващи промяната, нито тяхното въздействие върху тези такси. Съдът на ЕС подчертава, че националният съд е този, който трябва да определи дали такава ситуация е налице в разглеждания от него спор.
Съдът заключава, че ако е налице нарушение на задължението за предоставяне на информация, банката може да бъде лишена от правото си на лихви и разноски. Такава санкция според люксембургските съдии в такъв случай би била оправдана.
Това означава, че ако полският съд стигне до заключението, че банката не е информирала правилно потребителя за разходите и таксите, той може да постанови, че банката няма право на лихва по кредита.
Полският съд ще постанови окончателното решение по това дело.
/ЕС/
news.modal.text
