За да се избегнат разходите от прекомерната бюрокрация в Германия, законодателите трябва да разчитат повече на пазарни инструменти, когато става въпрос за ново законодателство, се посочва в анализ на мюнхенския институт "Ифо" (Ifo), изпратен до БТА.
"Пазарно ориентираните подходи обикновено включват по-малко бюрокрация, тъй като се основават на общи правила и изискват по-малко държавен контрол и наблюдение", казва Сара Некер, директор на Центъра за социална пазарна икономика на "Ифо" - "Лудвиг Ерхард" във Фюрт.
Един от примерите в областта на опазването на климата е ценообразуването на въглеродните емисии. То изисква много по-малко административни ресурси, отколкото подробна регулация като таксономията за устойчиви финанси на ЕС.
"Броят на регулациите и разходите, с които те натоварват компаниите, се увеличават непрекъснато през последните години. Сега те възлизат на почти 30 милиарда евро годишно", казва Некер, добавяйки, че в случай на нови регулации бюрократичните разходи на компаниите, ще трябва да бъдат последователно изчислявани и обсъждани.
"Повече прозрачност относно възможните бюрократични разходи за икономиката може да допринесе за реалистично разбиране за границите на държавната намеса. Като се има предвид това, добре е, че повечето политически партии се съсредоточават в предизборните си манифести върху практически проверки, когато става въпрос за намаляване на бюрокрацията", казва Некер.
/ЕС/
news.modal.text
