site.btaИнституционалната рамка е най-голямото предизвикателство пред България при изработването на механизма за скрининг на инвестициите
Най-голямото предизвикателство пред България е да разработи такъв механизъм за скрининг на инвестициите и да изгради такава институционална рамка, че да изпълнява всички функции по тази изключително важна задача. Това посочи Румяна Бъчварова, асоцииран старши сътрудник в Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) и бивш министър на вътрешните работи, по време на обществено-политическия форум "Икономическа сигурност и скрининг на инвестициите". Събитието беше организирано съвместно от ЦИД и разположения във Вашингтон Център за международно частно предприемачество (CIPE).
Официални гости на форума бяха и представители на дипломатическия корпус в България в лицето на посланика на Украйна Олесия Иласчук, посланика на Румъния Брандуза Предеску, посланика на Дания Йес Нилсен, генералния консул на Норвегия Венцислава Янчовска, заместник-ръководителя на мисията в Посолството на Швейцария Ролф Отт, заместник-ръководителя на мисията на Италия Едоардо Ди Паоло, заместник-ръководителя на мисията на Република Корея Чо Джи И и Радивое Брайович, шарже д‘афер на Черна гора.
Румяна Бъчварова обърна особено внимание на усилието на България да направи националната институционална рамка част от общия механизъм, от общата система, защото, по думите й, само тогава можем да сме малко по-спокойни за собствената си сигурност.
"През последните година и половина се свърши много работа в работни формати - както в ДАНС, така и законодателна. На практика, дори в рамките на заложения график - 30 март, имаме проектозакон, който е гласуван на второ четене в комисия (на Народното събрание) и предстои да бъде гласуван в пленарна зала. Но липсва координация между тези усилия и субординация на институциите, които се занимават с тях", отбеляза Бъчварова.
В случая законодателят е предложил да се създаде междуведомствен съвет на ниво МС, с включването на представители на почти всички министерства и основните регулатори.
"Това е добре, защото отразява едно по-широко виждане. Но и провокира въпроса доколко ефективно би работил един такъв орган", каза експертът. "Разнообразието от участници обаче има и положителен ефект, защото големият брой участници може да ограничи възможностите за вторично негативно влияние върху решенията на този орган", допълни тя.
Към този орган е предвиден и Секретариат, също към МС.
Друг интересен аспект, според Бъчварова, е, че преди да се продължат усилията за междуинституционален капацитет, страната следва да има канал за контакт с останалите държави, да обменя информация с тях.
/ЕС/
В допълнение
Избиране на снимки
Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.
Изтегляне на снимки
Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите
news.modal.header
news.modal.text