site.btaПроф. Румен Гечев: БСП няма място в срещи за решен вече кабинет на ГЕРБ и ДПС

Президентът избра ярка фигура на ГЕРБ – междувременно, станахме свидетели в медиите на заровени томахавки между него, Борисов и Пеевски

Предизборната война в МВР потвърждава, че битката е кой да контролира купуването на гласове

„БСП уважава държавните институции и точно поради тази причина решихме, че след като бяха направени тези промени в Конституцията,  с които унизиха държавния глава, както и да се казва той, унизиха и президентската институция  – няма смисъл да участваме в псевдосрещи, от които не зависи нищо”.

Това заяви народният представител от „БСП за България” проф. Румен Гечев пред Nova news в отговор на цитирани от водещия думи на Румен Радев в петък и проведената обща среща в президентството.

„Президентът при един, да -  стеснен кръг от избор, посочи ярък представител на партия ГЕРБ. Което, междувпрочем, е свързано и със затопляне на отношенията между президентската институция, ГЕРБ и ДПС, наблюдавано в медиите в последно време - те заровиха томахавките и се намират в мирно съвместно съществуване”, коментира народният представител от БСП и добави, че предложеният кабинет не е балансиран, тъй като в него преобладават представителите на ГЕРБ и индиректно – на ДПС.

Проф. Румен Гечев бе категоричен: „Работата на служебния кабинет е ясна – те имат два месеца и половина, в които министрите, които и да са те, нито могат да правят нови стратегии, нито икономически политики. Задължително да добавим – ако обичат, да не подписват средносрочни и дългосрочни договори. Работата им е да осигурят честни избори, в което ние се съмняваме. Тъй като виждате – най-голямата битка и проблеми бяха и са за министъра на вътрешните работи, което не е случайно, МВР пряко отговаря за честността на изборите – така, че да не се купуват гласове”, посочи социалистът.

„Това, че тези циркове се разиграват в навечерието на изборите потвърждава, че, всъщност, битката е кой да контролира купуването на гласове И това е изключително притеснително, тъй като това е най-голямото престъпление и нарушение на Конституцията – ако в една страна не могат да се създадат условия за честни избори”, посочи народният представител от БСП. И добави:

„БСП винаги е отстоявала позицията, че няма друго ефективно средство срещу купения и контролирания вот освен това – българите да излизат и да гласуват.

Проф. Гечев изрази недоумението си от факта, че социологическите агенции, политическите анализатори не акцентират върху странността на резултатите в някои български махали, отделни села и градове. „В моя край – Плевенския, има едно градче Буковлък, където в последните 10-15 години веднъж ГЕРБ печели с 80 %, друт път – ДПС, менкат си избирателите ли, странни резултати”.

За поискания от Радев финансов одит: „От БСП многократно сме изнасяли данни и сме изисквали отговори от министъра на енергетиката, на икономиката за това, че се декапитализират държавните предпирятия, особено  в енергетиката. И това е нарушение на Конституцията, тъй като различните форми на собственост за равнопоставени. Но правителството „Денков” реши да изземе 100 % от печалбата на държавните дружества, в това число и на АЕЦ Козлодуй”, и вместо да им остави средства за рекапитализация, за технологично развитие, то използва средствата за други цели”, коментира народният представител от БСП, като подчерта: „Да се направи такъв одит”.

„ГЕРБ-СДС да не се правят на ощипана мома, тъй като те избраха този министър на финансите с пълно единодушие”, реагира социалистът в на реплика на водещия и добави: „Ограничаването правомощията на финансовия министър да прави разходи не е правилно, защото това е нарушение на Закона за бюджета”.

В разговора за великденските добавки: „Няма страшно парите за великденски добавки да счупят бюджета. Няма как при тези ниски нива на пенсиите да не подкрепим предложенията за добавките. БСП предложи – до минимална пенсия – 100 лв, на останалите – по 50 лв. Това е по-справедливо”, посочи проф. Румен Гечев.

Той обаче бе категоричен: „Но БСП заяви позицията си, която отстоява последователно от години много ясно – проблемите с пенсиите трябва да се решават дългосрочно, с продължаване на реформата, тяхната адекватност съобразно прослужените години и квалификацията, а не с подобно предизборно хвърляне на суми”.