site.bta“Възраждане”: Незабавна оставка на Ивета Лазарова като председател на Общински съвет - Стара Загора

От политическата организация са сезирали Прокуратурата със сигнал относно съмнения за лъжесвидетелстване

Ивета Лазарова не може да продължи да заема поста Председател на Общински съвет Стара Загора поради тежко уронване престижа на институцията, заявиха днес от „Възраждане“ на пресконференция. От решение на Върховния касационен съд, който постановява окончателно присъда за купуване на гласове на общинския съветник Янко Янков от групата „Алтернатива на гражданите – ВМРО“ , с когото Лазарова живее на съпружески начала и имат дете, става ясно, че съдът отхвърля свидетелства на Лазарова като недостоверни, съответно е налице съмнение за лъжесвидетелстване.

Лазарова беше издигната за председател на Общински съвет - Стара Загора от една от най-малките групи в Съвета - тази на местната коалиция „Алтернатива на гражданите – ВМРО“, в която освен тя и осъдения Янко Янков е и Красимир Червилов – председател на ВМРО - Стара Загора. Тя беше избрана  с гласовете на ГЕРБ и образуваното от нея мнозинство.

В част от решението по касационното производство са видни данни за лъжесвидетелстване в полза на осъдения съветник Янко Янков, а именно:

“Апелативният съд е подложил на обстоен анализ показанията на св. Л. и напълно законосъобразно ги е отхвърлил като недостоверни. Критичният подход към тях е съобразен с близките отношения между Л. и подсъдимия /живеят на съпружески начала и имат дете/. Съпоставката им с останалия доказателствен материал разкрива съществени противоречия. Показанията на Л. са опровергани, както  относно съдържанието на разговора между Я. и А., така и относно твърдението ѝ, че е присъствала на срещата. Решаващо доказателствено средство в случая е аудиозаписът. Той е детайлно обсъден, при което е установено, че активната страна е бил подсъдимият, както и че в разговора не се е включвал трети човек. А. е съзнавал конспиративния характер на срещата, но не се е поинтересувал коя е присъстващата личност и дали може да говори свободно пред нея. Нито е поздравил, нито се е сбогувал с друг, освен с Я.. Изводът, че Я. е бил сам на срещата е мотивиран и с показанията на свидетелите И. и Г., очевидци, присъствали в кафенето непосредствено преди качването му в автомобила с А..”

От „Възраждане“ са внесли сигнал в Общинска избирателна комисия - Стара Загора за предсрочно прекратяване на пълномощията на Янко Янков като общински съветник на основание чл. 30, ал. 4, т. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, а именно постановена осъдителна присъда, потвърдена от Върховния касационен съд на 14.03.2024 г. по наказателно дело от общ характер за извършено от него умишлено престъпление и сигнал в прокуратурата за съмнение за лъжесвидетелстване от страна на Лазарова по делата за купуване на гласове.

В правилника на Общински съвет - Стара Загора е прието и записано, че в своята дейност Общински съвет - Стара Загора се ръководи от принципите на законност, гарантиране и защита интересите на жителите на община Стара Загора, публичност при взимане на решения и тяхното изпълнение. Съответно няма как да бъде председателстван от лице с компрометиран морал, с липса на чувство за обществена отговорност и нарушаващо законите на Република България.

В решението на Върховния касационен съд има категорични данни, че показанията на Лазарова в полза на Янко Янков, понастоящем осъден за купуване на гласове, са неверни. С оглед на всичко гореизложено и в полза на обществения интерес, настоящият председател на Общински съвет - Стара Загора би следвало незабавно да се оттегли от поста си и да напусне Общинския съвет.