site.btaЦентрална избирателна комисия – Решение № 2715-МИ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2715-МИ
София, 19 октомври 2023 г.
ОТНОСНО: жалба от Албена Любенова Бонева – кандидат за общински съветник в община Карлово, срещу решение № 167-МИ от 13.10.2023 г. на ОИК – Карлово
В Централната избирателна комисия е постъпило писмо с вх. № МИ-15-808 от 16.10.2023 г. от ОИК – Карлово, съдържащо жалба от Албена Любенова Бонева срещу решение № 167-МИ от 13.10.2023 г. на ОИК – Карлово.
С решение № 167-МИ от 13.10.2023 г. Общинската избирателна комисия – Карлово, като е приела, че не е налице извършено нарушение на чл. 183, ал. 4 от Изборния кодекс, не е уважила депозираната в ОИК – Карлово с вх. № 10 от 11.10.2023 г. жалба от Албена Любенова Бонева за нарушаване правилата на предизборна агитация от Емил Кабаиванов – кандидат за кмет на община Карлово, издигнат от местна коалиция СДС (ГЕРБ). Със същото решение ОИК – Карлово е изпратила депозираната жалба и на кмета на община Карлово – с възлагане да установи извършено ли е нарушение на разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от Наредба за символите, почетните звания, паметници, други възпоменателни знаци, празници, за именуване и преименуване на обекти с общинско значение на Община Карлово.
Жалбоподателят прави искане да бъде постановено решение от ЦИК, с което да се отмени обжалваното решение № 167-МИ от 13.10.2023 г. на ОИК – Карлово, като твърди, че то е неправилно, незаконосъобразно и постановено в противоречие с приложимите материалноправни норми и представените доказателства.
Централната избирателна комисия след като се запозна с мотивите и събраните писмени доказателства по административната преписка установи следното:
Жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на решението на ОИК, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подадената жалба с вх. № 10 от 11.10.2023 г. във входящия регистър за жалби и сигнали на ОИК – Карлово, по своята същност представлява сигнал до ОИК – Карлово, и има само уведомителен ефект, като не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Ролята на това лице се изчерпва със сезирането на компетентния за произнасяне орган и не продължава по-нататък в производството. Следователно, лицето, подало сигнала пред ОИК – Карлово, съответно депозирало жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Албена Любенова Бонева срещу решение № 167-МИ от 13.10.2023 г. на ОИК – Карлово.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Камелия Нейкова
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
ЛГ/МБ
news.modal.header
news.modal.text