site.btaЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ
IR 19:43:01 24-03-2021
MM1942IR.045
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 2296-НС
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 2296-НС
София, 24 март 2021 г.
ОТНОСНО: жалба срещу решение номер 132-НС от 17.03.2021 г. на Районна избирателна комисия в Седемнадесети изборен район - Пловдивски
В Централната избирателна комисия е постъпило писмо с вх. номер НС-15-208 от 23.03.2021 г., с което РИК номер 17 - Пловдивски, препраща жалба от Валентин Котов срещу нейно решение номер 132-НС от 17.03.2021 г. Жалбата е постъпила в РИК номер 17 - Пловдивски, на 22.03.2021 г., 16.30 ч., и е заведена с вх. номер 265/22.03.2021 г. По същество жалбоподателят счита, че обжалваното от него решение е неправилно, поради което го обжалва пред Централната избирателна комисия. Жалбата е постъпила по електронната поща на РИК номер 17 - Пловдивски, и не е подписана.
Като се запозна с административната преписка, Централната избирателна комисия установи, че РИК номер 17 - Пловдивски, се е произнесла по сигнал от Валентин Котов с твърдения за нарушение на чл. 161, ал. 1 от Изборния кодекс, извършени от кандидата за народен представител Дани Стефанова Каназирева. С решението си РИК е отхвърлила сигнала поради липса на извършено изборно нарушение на чл. 161, ал. 1 ИК. Решението е прието с единодушие на заседание, на което са присъствали 18 членове на РИК. Същото е обявено на 18.03.2021 г. в 18.30 ч. и е свалено на 21.03.2021 г., 16.30 ч.
Изложената фактическа обстановка налага извода, че жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Съгласно чл. 73, ал. 1 ИК срокът за оспорване на решенията на районните избирателни комисии е 3-дневен и започва да тече от обявяването им. В случая срокът за оспорване на решението е изтекъл на 21.03.2021 г., 16.30 ч., а жалбата е подадена един ден след това, поради което се явява просрочена. Жалбоподателят няма и правен интерес от обжалване на акта, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подаденият от него сигнал или жалба до РИК номер 17 - Пловдивски, има само уведомителен ефект и не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Следователно, лицето, депозирало сигнала пред РИК, съответно жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Валентин Котов срещу решение номер 132-НС от 17.03.2021 г. на РИК номер 17 - Пловдивски.
Решението на РИК номер 17 - Пловдивски, подлежи на обжалване пред Административен съд - Пловдив, чрез РИК номер 17 - Пловдивски, в тридневен срок от обявяването на настоящото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Александър Андреев
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
ПБ/ЛТ
/ММ/
MM1942IR.045
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 2296-НС
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 2296-НС
София, 24 март 2021 г.
ОТНОСНО: жалба срещу решение номер 132-НС от 17.03.2021 г. на Районна избирателна комисия в Седемнадесети изборен район - Пловдивски
В Централната избирателна комисия е постъпило писмо с вх. номер НС-15-208 от 23.03.2021 г., с което РИК номер 17 - Пловдивски, препраща жалба от Валентин Котов срещу нейно решение номер 132-НС от 17.03.2021 г. Жалбата е постъпила в РИК номер 17 - Пловдивски, на 22.03.2021 г., 16.30 ч., и е заведена с вх. номер 265/22.03.2021 г. По същество жалбоподателят счита, че обжалваното от него решение е неправилно, поради което го обжалва пред Централната избирателна комисия. Жалбата е постъпила по електронната поща на РИК номер 17 - Пловдивски, и не е подписана.
Като се запозна с административната преписка, Централната избирателна комисия установи, че РИК номер 17 - Пловдивски, се е произнесла по сигнал от Валентин Котов с твърдения за нарушение на чл. 161, ал. 1 от Изборния кодекс, извършени от кандидата за народен представител Дани Стефанова Каназирева. С решението си РИК е отхвърлила сигнала поради липса на извършено изборно нарушение на чл. 161, ал. 1 ИК. Решението е прието с единодушие на заседание, на което са присъствали 18 членове на РИК. Същото е обявено на 18.03.2021 г. в 18.30 ч. и е свалено на 21.03.2021 г., 16.30 ч.
Изложената фактическа обстановка налага извода, че жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Съгласно чл. 73, ал. 1 ИК срокът за оспорване на решенията на районните избирателни комисии е 3-дневен и започва да тече от обявяването им. В случая срокът за оспорване на решението е изтекъл на 21.03.2021 г., 16.30 ч., а жалбата е подадена един ден след това, поради което се явява просрочена. Жалбоподателят няма и правен интерес от обжалване на акта, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подаденият от него сигнал или жалба до РИК номер 17 - Пловдивски, има само уведомителен ефект и не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Следователно, лицето, депозирало сигнала пред РИК, съответно жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Валентин Котов срещу решение номер 132-НС от 17.03.2021 г. на РИК номер 17 - Пловдивски.
Решението на РИК номер 17 - Пловдивски, подлежи на обжалване пред Административен съд - Пловдив, чрез РИК номер 17 - Пловдивски, в тридневен срок от обявяването на настоящото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Александър Андреев
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
ПБ/ЛТ
/ММ/
news.modal.header
news.modal.text