site.btaОкръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на издирван с Европейска заповед за арест гражданин на Албания

Окръжен съд – Кюстендил взе мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на гражданин на Република Албания, издирван с Европейска заповед за арест / ЕЗА /, издадена от Районен съд - Кемптен /Алгау/, Германия. 

На 23.03.2025г., при гранична проверка за влизане в страната е установено, че албанският гражданин Ф. Х. е обявен за международно издирване от германските власти, въз основа на ЕЗА, с цел изпълнение на влязла в сила на 19.11.2022 г. присъда, с която му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, за престъпление – търговия с наркотични вещества без разрешение в идеална съвкупност с търговия с наркотични вещества в немалки количества без разрешение, като подлежащото на изтърпяване наказание е 3 години минус 182 дни предварителен арест. 

Налице е валидно издадена от компетентен орган Европейска заповед за арест срещу исканото за задържане лице. Същата съдържа всички изискуеми от закона реквизити, имащи отношение към вземането на мярката за неотклонение, пише в мотивите на съдия Веселина Джонева. Описаното в ЕЗА деяние съставлява престъпление и по Наказателния кодекс на Република България, като за същото се предвижда наказание „лишаване от свобода“. Наред с горното, за да бъде уважено искането е необходимо наличие и на „съществуваща реална опасност от укриване”. Кюстендилският окръжен съд счита, че е налице и тази предпоставка. В ЕЗА се съдържат данни, че лицето се издирва от месец юли 2024 г. без успех, както и с оглед факта, че целта на издирването е задържане на лицето за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“, с остатък за изтърпяване от повече от 2 години. Същевременно, липсват данни исканото лице да е трайно установено на територията на Р. България. Предвид изложените съображения, съдът приема, че единствено мярка за неотклонение „задържане под стража“ може да гарантира участието на исканото за задържане лице в същинското производство по ЕЗА, което участие е задължително. 

Определението на Окръжен съд – Кюстендил подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София.