site.btaСъдийската колегия на ВСС изрази институционална подкрепа към Мирослав Петров – съдия в Софийски районен съд, по повод сигнал за негативна кампания, свързана с постановен от него съдебен акт по НОХД № 958/2024 г. по описа на СРС
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2753/b2753847e159074cfe5eac0416fb0dd839a67c35" alt="Съдийската колегия на ВСС изрази институционална подкрепа към Мирослав Петров – съдия в Софийски районен съд, по повод сигнал за негативна кампания, свързана с постановен от него съдебен акт по НОХД № 958/2024 г. по описа на СРС"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f2fe/2f2fe35a8637e16a83095e1f9a8db42270a287b5" alt="Съдийската колегия на ВСС изрази институционална подкрепа към Мирослав Петров – съдия в Софийски районен съд, по повод сигнал за негативна кампания, свързана с постановен от него съдебен акт по НОХД № 958/2024 г. по описа на СРС"
Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет изразява институционална подкрепа към Мирослав Петров – съдия в Софийски районен съд, по повод подаден от него сигнал № ВСС 2015/29.01.2025 г., във връзка с негативната кампания, свързана с постановен от него съдебен акт по НОХД № 958/2024 г. по описа на СРС.
Категорично се противопоставяме на всяко накърняване на независимостта на съдиите, оказване на натиск и влияние върху вътрешното им убеждение от страни в съдебното производство, включително от представители на Прокуратурата на Република България, която при изпълнение на своите правомощия е длъжна да зачита съдийската независимост.
Обръщаме внимание, че законоустановеният начин за проверка правилността на съдебните актове е инстанционния контрол. Съдиите, в качеството на органи на държавна власт, могат да бъдат проверявани и разследвани по законов ред при наличие на данни за извършено престъпление или нарушение. Всяка форма на въздействие на друг държавен орган под давление на обществено недоволство или несъгласие с постановен съдебен акт, е недопустима. Независимо от постановлението за отказ да се образува досъдебно производство, с което е приключила пр. пр. № 17516/2024 г., по описа на СГП, считаме, че основанието за нейното образуване, сочещо на несъгласие с акта и липса на конкретика за извършено престъпление, продължителността ѝ, предприетите в рамките на същата действия, включващи и оперативно-издирвателни мероприятия, поставят сериозни въпроси и обуславят изводи за засягане независимостта на съдия Петров и съдиите, които разглеждат сходни казуси в рамките на наказателното производство.
Конфронтацията между органи на съдебната власт руши върховенството на закона, ерозира авторитета на съда и прокуратурата, подкопава доверието на обществото, дискредитира институциите и може да доведе до непредвидими и опасни последици.
Институционалната подкрепа е изразена в изпълнение на Стандартите за независимостта на съдебната власт и Механизма за действие на Съдийската колегия на ВСС в случаи на засягане на независимостта и/или опит за оказване на натиск върху съдиите и съда
news.modal.header
news.modal.text