ВМРО – Прессъобщение

site.btaВМРО към Радев: Наложете вето на това недоразумение „интимна връзка – 60 дни“. Ще сезираме и Конституционния съд

ВМРО към Радев: Наложете вето на това недоразумение „интимна връзка – 60 дни“. Ще сезираме и Конституционния съд
ВМРО към Радев: Наложете вето на това недоразумение „интимна връзка – 60 дни“. Ще сезираме и Конституционния съд
Снимка: Пресцентър

При  тълкуване на текста може да се има предвид и две лица от мъжки или две лица от женски пол. Много е неясно

Съпредседателите на ВМРО Александър Сиди, Искрен Веселинов и Ангел Джамбазки изпратиха писмо до президента на Р България Румен Радев с искане да наложи вето над промените в Закона за защита от домашното насилие.

„Въпрос на тълкуване е какво са интимни отношения и те различават ли се от сексуалните отношения, чиято легална дефиниция е в Наказателния кодекс. Недоумение буди и поставеният срок от 60 дни. Кога и как ще се удостоверява този срок? Кое се брои за възникване на интимна връзка по смисъла на ЗЗДН?“, пише в писмото.

Тримата лидери на ВМРО настояват за ясна позиция от президентството, защото текстовете създават поле за неясна практика и тълкуване.

„При разширително тълкуване на така написания текст е възможно да се допусне, че се прилага предвидената в закона защита и по отношение на насилие между две физически лица от мъжки пол, както и две физически лица от женски пол“.

 

Прилагаме пълния текст на писмото:

 

До президента на Република България

г-н Румен Радев

 

Уважаеми г-н президент,

Народното събрание в едно свое заседание гласува на първо и второ четене промени в Закона за защита от домашно насилие. С гласуваните промени се въвежда ново понятие за правния мир, а именно „интимна връзка“. Дефиницията на интимна връзка обаче е направена доста набързо, сякаш в отговор на натрупано социално напрежение и в отговор на уличен натиск и вместо да регулира обществени отношения, ще създаде правен хаос при прилагането на тази норма. По същество считаме, че тази норма не съответства на чл. 9 от Закона за нормативните актове, защото не е написана на разбираем език. Създава противоречия и възможност за различно тълкуване в съда, което вероятно е далеч от идеята на законодателя.

Въпрос на тълкуване е какво са интимни отношения и те различават ли се от сексуалните отношения, чиято легална дефиниция е в Наказателния кодекс. Недоумение буди и поставеният срок от 60 дни. Кога и как ще се удостоверява този срок? Кое се брои за възникване на интимна връзка по смисъла на ЗЗДН?

Още по-широко тълкуване може да се направи за това дали законодателят има предвид единствено отношения между мъж и жена, или при разширително тълкуване на така написания текст е възможно да се допусне, че се прилага предвидената в закона защита и по отношение на насилие между две физически лица от мъжки пол, както и две физически лица от женски пол. Според нас в така приетите промени не се упоменава изрично, а се предполага възможност за тълкуване в съдебната система, което ще доведе до противоречива съдебна практика.

Поради горното Ви призоваваме да упражните правомощията си по чл. 101 от Конституцията на Република България и да върнете за ново разглеждане гласуваните изменения в ЗЗДН.

 

София, 9 август 2023 г.

 

С уважение,

съпредседатели на ВМРО:

Ангел Джамбазки

Искрен Веселинов

Александър Сиди

news.modal.header

news.modal.text

Към 23:19 на 13.09.2024 Новините от днес

Тази интернет страница използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на интернет страницата.

Приемане Повече информация