site.btaЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ
IR 09:12:31 19-10-2011
MM0914IR.006
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 1224-ПВР/МИ
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 1224-ПВР/МИ
София, 18 октомври 2011 г.
ОТНОСНО: жалба от ПП "АТАКА" - Раднево, представлявана
от Галин Динков Добрев, срещу решение номер 97 от 12.10.2011 г.
на ОИК - Раднево
Постъпила е жалба с вх. номер М-654 от 13.10.2011 г. на ЦИК от
ПП "АТАКА", представлявана от Галин Динков Добрев, срещу решение
номер 97 от 12.10.2011 г. на ОИК - Раднево.
Към преписката са представени решение номер 97/10.10.2011 г. на
ОИК - Раднево, удостоверение за регистриран кандидат за кмет на
името на жалбоподателя Галин Динков Добрев, както и пълномощно
за представителство на ПП "АТАКА".
В жалбата се изтъква, че решението на ОИК - Раднево, е
неправилно, незаконосъобразно и немотивирано. В решението на ОИК
се казва единствено, че има нарушение на изборното
законодателство, без да е цитирано кой член и коя алинея на ИК
са нарушени. Не е указано и в какво се състои нарушението. В
случая не става ясно коя от хипотезите на чл. 134 от ИК е
нарушена, по какъв начин и в какво се изразява нарушението.
Жалбоподателят счита, че липсата на мотиви в решението на ОИК
правят решението незаконосъобразно. Освен това разпоредбата на
чл. 134, ал. 1 от ИК предвижда, че по време на предизборната
кампания кандидатите, партиите, коалициите от партии и
инициативни комитети могат да изготвят и разпространяват
плакати, реклами, обръщения и други агитационни материали, като
на всеки агитационен материал задължително се отбелязва от чие
име той се издава. Задължителен е единствено текстът, в който
ясно се указва, че купуването и продаването на гласове е
престъпление.
Жалбата е подадена в срок, поради което се явява процесуално
допустима, а разгледана по същество е основателна. С решението
си ОИК - Раднево, е следвало или точно да укаже нарушението, или
да даде указания какво точно счита за незаконосъобразно и как
то да бъде отстранено или какво действие следва да се предприеме
във връзка с въпросния агитационен материал. Решението на ОИК -
Раднево, изразено в едно единствено изречение и без да се
цитира кой член на ИК е нарушен, по какъв начин, не подпомага
контрола, който ОИК - Раднево, следва да упражни върху
потенциални нарушения, свързани с агитационните материали на
територията, за които е компетентна да отговаря общинската
избирателна комисия. Би следвало ОИК - Раднево, да укаже на ПП
"АТАКА" да отстрани нередовностите в съответния агитационния
материал.
Предвид горното и на основание чл. 26, ал. 1, т. 8 във връзка с
чл. 33, ал. 3 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение номер 97 от 10.10.2011 г. на ОИК - Раднево.
УКАЗВА на ОИК - Раднево, да даде указания на ПП "АТАКА" как да
бъдат отстранени нередовностите в съответния агитационен
материал, ако такива са констатирани.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Красимира Медарова
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
КК/ДГ
/ММ/
MM0914IR.006
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 1224-ПВР/МИ
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 1224-ПВР/МИ
София, 18 октомври 2011 г.
ОТНОСНО: жалба от ПП "АТАКА" - Раднево, представлявана
от Галин Динков Добрев, срещу решение номер 97 от 12.10.2011 г.
на ОИК - Раднево
Постъпила е жалба с вх. номер М-654 от 13.10.2011 г. на ЦИК от
ПП "АТАКА", представлявана от Галин Динков Добрев, срещу решение
номер 97 от 12.10.2011 г. на ОИК - Раднево.
Към преписката са представени решение номер 97/10.10.2011 г. на
ОИК - Раднево, удостоверение за регистриран кандидат за кмет на
името на жалбоподателя Галин Динков Добрев, както и пълномощно
за представителство на ПП "АТАКА".
В жалбата се изтъква, че решението на ОИК - Раднево, е
неправилно, незаконосъобразно и немотивирано. В решението на ОИК
се казва единствено, че има нарушение на изборното
законодателство, без да е цитирано кой член и коя алинея на ИК
са нарушени. Не е указано и в какво се състои нарушението. В
случая не става ясно коя от хипотезите на чл. 134 от ИК е
нарушена, по какъв начин и в какво се изразява нарушението.
Жалбоподателят счита, че липсата на мотиви в решението на ОИК
правят решението незаконосъобразно. Освен това разпоредбата на
чл. 134, ал. 1 от ИК предвижда, че по време на предизборната
кампания кандидатите, партиите, коалициите от партии и
инициативни комитети могат да изготвят и разпространяват
плакати, реклами, обръщения и други агитационни материали, като
на всеки агитационен материал задължително се отбелязва от чие
име той се издава. Задължителен е единствено текстът, в който
ясно се указва, че купуването и продаването на гласове е
престъпление.
Жалбата е подадена в срок, поради което се явява процесуално
допустима, а разгледана по същество е основателна. С решението
си ОИК - Раднево, е следвало или точно да укаже нарушението, или
да даде указания какво точно счита за незаконосъобразно и как
то да бъде отстранено или какво действие следва да се предприеме
във връзка с въпросния агитационен материал. Решението на ОИК -
Раднево, изразено в едно единствено изречение и без да се
цитира кой член на ИК е нарушен, по какъв начин, не подпомага
контрола, който ОИК - Раднево, следва да упражни върху
потенциални нарушения, свързани с агитационните материали на
територията, за които е компетентна да отговаря общинската
избирателна комисия. Би следвало ОИК - Раднево, да укаже на ПП
"АТАКА" да отстрани нередовностите в съответния агитационния
материал.
Предвид горното и на основание чл. 26, ал. 1, т. 8 във връзка с
чл. 33, ал. 3 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение номер 97 от 10.10.2011 г. на ОИК - Раднево.
УКАЗВА на ОИК - Раднево, да даде указания на ПП "АТАКА" как да
бъдат отстранени нередовностите в съответния агитационен
материал, ако такива са констатирани.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Красимира Медарова
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
КК/ДГ
/ММ/
news.modal.header
news.modal.text