site.btaЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ
IR 08:59:02 06-10-2015
MM0858IR.026
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 2499-МИ/НР
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 2499-МИ/НР
София, 5 октомври 2015 г.
ОТНОСНО: жалба от Цветанка Петкова Йотина срещу решение номер 61 от 01.10.2015 г. на ОИК - Мирково
Постъпила е жалба с вх. номер МИ-22-198/04.10.2015 г. от Цветанка Петкова Йотина - кандидат за кмет на община Мирково, срещу решение номер 61 от 01.10.2015 г. на ОИК - Мирково, с което са определени членовете на ОИК, които да управляват усъвършенствания електронен подпис заедно, да приемат бюлетините и съпровождат транспортното средство, което ги превозва и да присъстват на унищожаването на технологичния брак са определени Димитринка Пенчева Стойкова и Цветелина Стоянова Нисторова, като незаконосъобразно, тай като Димитринка Пенчева Стойкова е дъщеря на кандидата за общински съветник на община, издигнат от ПП "ГЕРБ", и регистриран с решение номер 45 от 22.09.2015 г. на ОИК - Мирково. Твърди се още, че това създавало предпоставки за злоупотреби и противоречие на правните и етични норми.
С вх. номер МИ-22-198/04.10.2015 г. е постъпило изпратеното от ОИК - Мирково, копие от решение номер 45/22.09.2015 г. за регистрацията на жалбоподателката като кандидат за кмет.
От справка на интернет страницата на ОИК - Мирково, се установява, че с решение номер 43 от 21.09.2015 г. е регистрирана кандидатската листа на ПП "ГЕРБ" за общински съветници, в която Пенчо Тодоров Стайков е втори по ред.
Жалбата е подадена в срок.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Първо, не се сочи кой текст от ИК е нарушен. Второ, определените с решение номер 61/01.10.2015 г. членове на ОИК са предложени за назначаване в състава й от две различни политически сили. Трето, те могат да работят с усъвършенствания електронен подпис само заедно и въз основа на решение на ОИК, а унищожаването на технологичния брак от бюлетините се извършва под контрола на Министерството на финансите и на Централната избирателна комисия.
Не е налице несъвместимост по смисъла на чл. 66 във връзка с чл. 81 от ИК по отношение на члена на ОИК Димитринка Пенчева Стойкова.
С оглед на изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26 във връзка с чл. 66 във връзка с чл. 81 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Цветанка Петкова Йотина срещу решение номер 61 от 01.10.2015 г. на ОИК - Мирково.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивилина Алексиева
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
РС/ЛТ
/ММ/
MM0858IR.026
ЦИК - РЕШЕНИЕ НОМЕР 2499-МИ/НР
ЦЕНТРАЛНА
ИЗБИРАТЕЛНА
КОМИСИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
номер 2499-МИ/НР
София, 5 октомври 2015 г.
ОТНОСНО: жалба от Цветанка Петкова Йотина срещу решение номер 61 от 01.10.2015 г. на ОИК - Мирково
Постъпила е жалба с вх. номер МИ-22-198/04.10.2015 г. от Цветанка Петкова Йотина - кандидат за кмет на община Мирково, срещу решение номер 61 от 01.10.2015 г. на ОИК - Мирково, с което са определени членовете на ОИК, които да управляват усъвършенствания електронен подпис заедно, да приемат бюлетините и съпровождат транспортното средство, което ги превозва и да присъстват на унищожаването на технологичния брак са определени Димитринка Пенчева Стойкова и Цветелина Стоянова Нисторова, като незаконосъобразно, тай като Димитринка Пенчева Стойкова е дъщеря на кандидата за общински съветник на община, издигнат от ПП "ГЕРБ", и регистриран с решение номер 45 от 22.09.2015 г. на ОИК - Мирково. Твърди се още, че това създавало предпоставки за злоупотреби и противоречие на правните и етични норми.
С вх. номер МИ-22-198/04.10.2015 г. е постъпило изпратеното от ОИК - Мирково, копие от решение номер 45/22.09.2015 г. за регистрацията на жалбоподателката като кандидат за кмет.
От справка на интернет страницата на ОИК - Мирково, се установява, че с решение номер 43 от 21.09.2015 г. е регистрирана кандидатската листа на ПП "ГЕРБ" за общински съветници, в която Пенчо Тодоров Стайков е втори по ред.
Жалбата е подадена в срок.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Първо, не се сочи кой текст от ИК е нарушен. Второ, определените с решение номер 61/01.10.2015 г. членове на ОИК са предложени за назначаване в състава й от две различни политически сили. Трето, те могат да работят с усъвършенствания електронен подпис само заедно и въз основа на решение на ОИК, а унищожаването на технологичния брак от бюлетините се извършва под контрола на Министерството на финансите и на Централната избирателна комисия.
Не е налице несъвместимост по смисъла на чл. 66 във връзка с чл. 81 от ИК по отношение на члена на ОИК Димитринка Пенчева Стойкова.
С оглед на изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26 във връзка с чл. 66 във връзка с чл. 81 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Цветанка Петкова Йотина срещу решение номер 61 от 01.10.2015 г. на ОИК - Мирково.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивилина Алексиева
СЕКРЕТАР:
Севинч Солакова
РС/ЛТ
/ММ/
news.modal.header
news.modal.text