site.btaОт Висшия адвокатски съвет призоваха прокуратурата да преустанови действията си по разследване на Конституционния съд

От Висшия адвокатски съвет (ВАС) призоваха прокуратурата да преустанови незабавно действията си по разследване дейността на Конституционния съд и да поднесе свое институционално извинение към съдиите и към българското общество за прибързаните и необмислени действия на Софийска градска прокуратура (СГП). 

На сайта си ВАС изразява категорична позиция срещу действията на прокуратурата по извършване на проверка и изискване на документи по висящо пред Конституционния съд дело № 33 от 2024 г., образувано и допуснато за разглеждане за проверка на законността на избора на 51-вото Народно събрание (НС).

От съвета допълват, че Конституционният съд е независим и конституционно установен орган и единствен има правомощия да се произнесе по законосъобразността на проведения избор за народни представители в 51-вото НС. Поради това никое действие и акт на Конституционния съд не подлежи на каквато и да било преценка или контрол, още по-малко от страна на прокуратурата, се казва още в позицията. 

Действията на прокуратурата, насочени по същество срещу възложените на Конституционния съд правомощия, представляват недопустима намеса в работата на съда, която не може да бъде подмината, пишат от Висшия адвокатски съвет. Тази намеса посяга пряко на законността и е в разрез с принципа на правовата държава, според който България се управлява според Конституцията и законите на страната, а всеки държавен орган, в това число и Прокуратурата, е длъжен да следва изискванията на основополагащия за установения конституционен ред принцип на върховенство на правото. 

По-рано днес от Конституционния съд обявиха, че от СГП са поискали редица документи - жалбите на политическите партии по повод резултатите от последните парламентарни избори, решенията и мотивите, с които е образувано делото. 

От прокуратурата искат и правилата, по които да работят експертите, включително при определянето кои бюлетини са действителни, кои не, по какви критерии се приема тяхната работа. Държавното обвинение е изискало правилата при изискване на изборните книжа от Централната избирателна комисия (ЦИК) и общинските администрации, включително образци на приемо-предавателни протоколи/констативни протоколи.

В кореспонденцията до КС се иска информация кой или кои членове от Конституционния съд или експертите са определили кои изборни книжа да се представят при изготвяне на оценката от експертите и писмата, с които са изискани от ЦИК /Общинската администрация изборните книжа.

От прокуратурата са изискали всички приемно-предавателни протоколи/констативни протоколи, с които са получени изборните книжа.

В кореспонденцията е изискан резултатът от работата на експертите - протоколи, записи от срещи, има ли уточнения за уеднаквяване на работата, причини за привличане на криминалисти, правила за тяхната работа, експертизата на криминалистите. 

В позиция от Конституционния съд обявиха, че при неприключило конституционно дело съдът не дължи предоставяне на посочените от прокуратурата документи.