site.btaОт Камарата на частните съдебни изпълнители заявиха, че възразяват съдебните изпълнители да бъдат използвани за оправдаване на проблеми, създавани от други

Камарата на частните съдебни изпълнители (КЧСИ) възразява органите по принудително изпълнение на съдебните решения, каквито са съдебните изпълнители, да бъдат използвани за оправдаване на проблеми, създавани и задълбочавани от други лица и институции. Това се посочва в позицията на Камарата

Съдебните изпълнители не са съдии, те не съдят никого и не решават въпросите кой на кого и какво дължи, а само изпълняват съдебните решения такива каквито са. Съдебният изпълнител не може да откаже изпълнението, нито да не извърши посоченото от взискателя действие, когато то е съобразено с изискванията на ГПК, пише в позицията на КЧСИ. 

Позицията е по повод протест срещу започнала процедура за продажба на парк „Крум Велков“ и действията на частния съдебен изпълнител.

Кметът на общината Стойко Стефанов каза, че изпълнителното дело е на стойност 1,6 милиона лева. 

От Камарата обясняват, че взискателят е насочил изпълнението към недвижим имот, който към момента на налагане на възбраната е бил частна общинска собственост. Управата на община Белово е обжалвала пред Окръжен съд Пазарджик процедурата по изпълнението срещу имота. С решение от 18 юли съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна и постановява, че имотът е частна общинска собственост. Това решение задължава съдебния изпълнител да уважи искането на взискателя и да продължи процедурата като насрочи публична продан на въпросния имот.

Всеки длъжник, включително общината, може да осуети изпълнението като плати дълга изцяло или разсрочено. Също така длъжникът има право да посочи друго имущество върху, което да се насочи изпълнението и по този начин да си запази конкретен имот. В случай, че длъжникът оспорва съществуването на самото задължение може да образува пред съда производство, в което да докаже тези свои твърдения. Докато се решава този спор по искане на длъжника, съдът може са спре изпълнението, съответно и публичната продан. Но според информацията, с която разполага КЧСИ, ръководството на община Белово не се е възползвало от тези възможности, посочват от Камарата.

КЧСИ осъжда всякакви необосновани опити да се атакува и възпрепятства съдебен изпълнител при изпълнение на възложените му по закон задължения, както и да се създават негативни настроения срещу съдебните изпълнители за това, че си вършат работата. Предизвикването на обществено напрежение няма да реши проблема с натрупаните задължения. 

Въпреки това, поради високия обществен интерес КЧСИ започва пълна проверка на всички действия на съдебния изпълнител по казуса, за резултатите от която ще информираме обществеността, се заявява в позицията.