site.btaСвидетелка по делото срещу Васил Божков каза, че е била заплашена от разследващи при ареста ѝ през 2020 г.

Стефана Райкова, свидетелка по делото срещу Васил Божков, каза пред съда, че е била заплашена от разследващи, когато е била арестувана заедно с други служители от Държавната комисия по хазарта (ДКХ) през януари 2020 г.

На днешното заседание в Софийски градски съд по делото срещу бизнесмена и други подсъдими, сред които и бивши ръководни служители в ДКХ, Райкова посочи, че при акцията в комисията тя и нейни колеги са били качени на бусчета и отведени към полицията. Там, при разговор със служители, е била заплашена да си каже всичко иначе 20 години детето ѝ ще я гледа през решетките. Жената уточни, че детето ѝ тогава е било на 2 години и тя е изгубила „ума и дума“. 

Райкова обясни, че след този разговор е прекарала нощта в ареста, като е получила заповед за задържане до 24 часа, а на следващия ден е отведена за разпит в следствието на бул. „Г.М. Димитров“. Там всичко е преминало нормално и разпитващите не са я притеснявали. 

Пред медиите прокурорът по делото Ангел Кънев заяви, че свидетелката е изложила факти, които прокуратурата задължително следва да провери. „Очевидно се касае за периода свързан с 24-часовото ѝ задържане по Закона за МВР, но със сигурност прокуратурата не може да остане безучастна при наличие на категорични данни, установени в съдебно заседание“, каза той, като добави, че евентуално жената ще бъде извикана за допълнителни сведения. Кънев посочи, че с оглед казаното от свидетелката вероятно се касае за полицейски служителите, които са упражнили някаква форма на заплахи. По думите му към момента няма данни за заплахи или принуда към други свидетели. Ангел Кънев отчете, че държавното обвинение и защитата по време на заседанието категорично са се противопоставили на подобен род противозаконно поведение на длъжностни лица.

Делото срещу бизнесмена Васил Божков и останалите подсъдими продължава и утре с разпит на свидетели. Днес бяха разпитани осем души, сред които бивш служител на фирми на Боян и Цветомир Найденов и бивши служители на Държавната комисия по хазарта. 

Според показанията на Георги Карабельов, служител на Найденови, комисията е забавила година и половина издаването на лиценза за онлайн хазартна дейност на фирма на братята, докато те не уредили бизнес отношенията си с Васил Божков. След това лицензът бил издаден в рамките на седмица. По думите на свидетеля тогавашният председател на комисията Огнемир Митев му казал във връзка със забавеното издаване на лиценза – „да се разберат съдружниците“. Според Карабельов не е имало пропуски в представената пред комисията документация за издаване на лиценз.

Бивш служител на комисията по хазарта, работил като директор на дирекция, Григор Господинов заяви, че неговата колежка, инспекторът Стефана Райкова, работила по преписката с фирмата на Найденови, му обяснила, че Огнемир Митев ѝ е казал да забави изготвянето на проектопредложението във връзка с лиценза и че той ще ѝ каже кога да го направи. По думите на Господинов, случаят с фирмата на Найденови и друг с чуждестранна фирма, но заради юридически проблеми, са единствените, които помни в дългогодишната си работа, при които е имало забавяне на преписката за издаване на лиценз. Той обясни още, че работата на комисията е уредена в специална методика, в която се посочват съответните срокове и отговорности на служителите. 

При разпита си Стефана Райкова заяви, че е работила по преписката за лиценза на чуждестранната фирма, при който е имало забавяне, което било от около година. За дружеството на братя Найденови тя си спомни, че то не е имало свързаност с НАП и това е нещо, което се е изчаквало, като в един момент е постъпило в комисията. Райкова каза, че прекият ѝ ръководител Господинов ѝ е обяснил, че е говорил с Огнемир Митев и той му е казал, че има проверка от държавни органи и преписката да не се придвижва. След това Райкова излязла в майчинство и като се е върнала на работа фирмата вече е имала лиценз за онлайн хазартна дейност. Впоследствие видяла, че на проекта за предложение има положен подпис, който прилича на нейния, както и дата, на която тя вече е била в майчинство. Райкова допусна несъзнателно да е подписала документа. Също така обясни, че преди да излезе в майчинство е предала всичките си преписки на прекия си ръководител Господинов.

Заради противоречието на показанията между двамата съдът прие да се извърши очна ставка, на която всеки от тях заяви, че говори истината. Райкова отрече да е казвала на Господинов, че Митев ѝ е казал да забави преписката за лиценза на „Ефбет“. Според Господинов обаче Райкова е казала тези думи и поради това той е говорил с Митев, който е потвърдил и му е казал за момента да не придвижват преписката, но не му е казал защо.

Други двама бивши служители на комисията по хазарта, както и Господинов, си спомниха при разпитите, че са виждали Васил Божков в сградата, по времето на различни нейни председатели. 

Също така от разпитите на свидетели стана известно, че всеки месец се е изпращала обобщена справка до министъра на финансите с дължимите такси от хазартните оператори в страната, като тази практика е била въведена по времето на Огнемир Митев, като председател.