Репресирани лица, които са били в затвори, трудововъзпитателни общежития, лагери и места за задържане, както и времето, през което навършили 16 години не са работили, защото са били интернирани, да имат възможност да закупят до три години недостигащ осигурителен стаж със заплащане, гласува парламентът на две четения в едно заседание с промени в Кодекса за социалното осигуряване (КСО).
„За“ бяха 115 депутати, 16 -„против“ и двама „въздържал се“. Парламентарната група (ПГ)) на „Възраждане" не участва в гласуването.
Вносители на проекта са Бойко Борисов, Кирил Петков, Атанас Атанасов, Делян Пеевски и други народни представители на управляващото мнозинство.
Предвижда се за осигурителен стаж при пенсиониране на хора по Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица да се зачита и времето, което не достига като осигурителен стаж за придобиване право на пенсия по чл. 68 ал. 3 на КСО, уреждащ правото на пенсиониране, но не повече от три години, ако за това време са внесени осигурителни вноски.
В мотивите вносителите посочват, че по отношение на хората, попадащи в обхвата на Закона за политическата и гражданска реабилитация на репресирани лица, разпоредбите на КСО не дават възможност за закупуване на недостигащ осигурителен стаж, което не отговаря на принципите за равнопоставеност, залегнали в Държавното обществено осигуряване (ДОО).
Те са общовалидни и не е редно една група осигурени да имат право да закупуват недостигащ осигурителен стаж, а други осигурени да нямат тези права, пишат от ГЕРБ-СДС, „Продължаваме промяната - Демократична България“ (ПП-ДБ) и ДПС. Според тях е налице неравнопоставеност, затова целта на настоящите текстове е тя да бъде коригирана.
Промените засягат увеличение на новоотпуснатите пенсии средногодишно с 200 души. При положение, че средногодишно право на пенсия придобиват около 90 -100 хил. души, тези около 200 новоотпуснати пенсии не могат да повлияят негативно на бюджета на ДОО, смятат Борисов, Петков, Атанасов, Пеевски и останалите
В залата възникна спор, след като Севим Али от ДПС, съвносител на проекта, предложи, а мнозинството прие, промените в КСО да бъдат гласувани на две четения в едно пленарно заседание. Първоначално той поиска срокът между двете четения да бъде 3 дни, но след това оттегли предложението си и го замени с две четения в един ден.
Последва реакция от „БСП за България“, „Има такъв народ“ (ИТН) и „Възраждане“.
Г-н Пеевски каза на неговия човек да оттегли първоначалното си предложение за 3 дни и да предложи двете четения в едно заседание, коментира председателят на ПГ на ИТН Тошко Йорданов. Но, продължи той, председателката (Росица Кирова, председателстваща заседанието) наруши правилника, което означава, че г-н Пеевски нареди и на нея, но не директно, каза Йорданов. В отговор Кирова му наложи „забележка“ за използвания език и прочете разпоредбата от правилника - чл. 77 ал. 2, според която Народното събрание може да реши по изключение двете гласувания да се проведат в едно заседание, само ако по време на обсъждането не са направени предложения за промени в законопроекти. Никъде не пише „заявени намерения“, а „направени“, каквито няма, подчерта тя.
Супер е, че налагате наказание за това, че казвам истината, коментира Тошко Йорданов. „Лицемерието ви е толкова отвратително и мазно на тази сглобка включително и на Вас, че в момента такова наказание е похвално, поощрително“, посочи председателят на ПГ на ИТН.
Кое е извънредното да вкарате днес в дневния ред тази точка и кога смятате, че ще имам време да си подготвя предложението, попита Георги Георгиев от „Възраждане“, който по-рано при дебатите заяви, че ще има такива между двете четения.
Подлагате на две гласувания в едно заседание законопроект, когато има заявено от народни представители желания да направят предложения между двете четения, това е недопустимо, убивате парламентаризма, изрази недоволство и Георги Гьоков от „БСП за България“. По думите му една несправедливост не се поправя с друга. Да не настройваме обществото срещу тази група лица, да ги подпомагаме не чрез пенсионната система, поиска той. Гьоков отбеляза също, че тези промени не са минали през Националния съвет за тристранно сътрудничество, което е задължително. Не е обяснимо скоростното минаване на законопроекта през социалната комисия и сега включването му в дневния ред на депутатите, изтъкна още представителят на левицата. В допълнение – нямало и становище на Министерството на финансите, защото предложението е свързано с разходи от бюджета.
Цвета Рангелова от „Възраждане“ посочи, че се приема закон за около 150-200 човека и това, според нея, е лобизъм. Когато се предлага нещо такова, кажете колко точно са тези хора, на каква възраст са, защо от 1989 г. досега не са имали възможност 35 години да се реализират на пазара на труда и да добият необходимия осигурителен стаж. Ако тези лица не са работили тези 35 години, откъде ще имат сега пари, за да си закупят 3 години стаж, попита депутатът.
Цветан Предов от ИТН също поиска вносителите да обяснят колко са тези хора, къде са в момента. Те трябва да бъдат подкрепени, държавният механизъм има стотици други възможности, с които да го направи, подчерта той. Колегата му Андрей Чорбанов също не смята, че компенсацията трябва да е през пенсионната система и КСО.
От името на вносителите Севим Али посочи, че с промените се дава възможност на тези лица да закупят осигурителен стаж до 3 години. По общия ред за пенсиониране годишно се пенсионират между 90-100 хил. души, те имат право да закупят осигурителен стаж до 5 години, отбеляза той. По думите му, ако 200 души се пенсионират сега, за ДОО това би било не повече от 1 млн. лв, за тази година фонд „Пенсии“ е над 21 млрд.лв.
/РН/
news.modal.text
